Герб України

Ухвала від 17.04.2025 по справі 743/408/25

Ріпкинський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 743/408/25

Провадження №2/743/209/25

УХВАЛА

17 квітня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Михайла Шиленка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Михайло Шиленко звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди.

Згідно з частиною 1статті 187ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши позовнузаяву тадодані донеї документи,суддя дійшоввисновку,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,визначених статтями 175 ЦПК України.

Так, згідно пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа.

В той же час долучені до позовної заяви копії сертифікатів на земельну частку (пай)

№ 0128323, № 0128341, копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом 18.03.2008, 19.02.2009, копії посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 не відповідають зазначеним вимогам, оскільки через низьку якість копіювання не містять точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа, чим унеможливлюють використання їх судом в якості доказів.

Згідно з частиною 1статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме наданням копій сертифікатів на земельну частку (пай) № 0128323,

№ 0128341; копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом 18.03.2008, 19.02.2009; копії посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 належної якості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Михайла Шиленка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати керівнику Чернігівської окружної прокуратури Михайлу Шиленку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126673866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —743/408/25

Ухвала від 10.10.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 15.07.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні