Герб України

Ухвала від 15.04.2025 по справі 914/2220/24

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа №914/2220/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувшиапеляційну скаргу Львівської міської ради від 02.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/570/25 від 03.03.2025)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 31.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 10.02.2025, суддя Т.Я. Рим)

у справі № 914/2220/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД"</a> (надалі ТОВ "БІНП ЛТД"), м. Львів

до відповідачаЛьвівської міської ради (надалі - Львівська МР), м. Львів

провизнання укладеними договорів оренди землі

за участі представників:

від позивача: Репецький В.В.

від відповідача: Пилип`як Х.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 02.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/570/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 у справі №914/2220/24. Розгляд справи № 914/2220/24 призначено в судовому засіданні на 15.04.2025 о 10 год 30 хв.

14.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу від 13.03.2025 (вх..№ЗАГС 01-04-2002/25 від 14.03.2025), в якому останній просить залишити апеляційну скаргу Львівської міської ради від 02.03.2025 без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 без змін.

В судове засідання в залі суду з`явилися представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2025 о 11 год. 30 хв.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №914/2220/24 до 27.05.2025 о 11 год. 30 хв.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.

3.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

СуддяО.І.Матущак

СуддяО.С.Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126680013
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/2220/24

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 08.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 27.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 07.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 31.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні