Герб України

Ухвала від 17.04.2025 по справі 914/3748/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3748/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3748/23

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Терра-ком-буд",

третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешаковців 4",

про розірвання договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 914/3748/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 22 квітня 2025 року о 09:45.

Від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області або Західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 квітня 2025 року о 09:45 в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань «ВКЗ».

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126683078
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них

Судовий реєстр по справі —914/3748/23

Ухвала від 01.12.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 10.11.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.10.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Постанова від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні