Ухвала
від 17.04.2025 по справі 925/410/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/410/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 925/410/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест»

до 1. Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛДТ» (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни

про скасування рішень приватного нотаріуса

В С Т А Н О В И В:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 у справі № 925/410/19 відкладено на 22.04.2025 на 14:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) у справі № 925/410/19 надійшла заява, в якій просить надати можливість представнику адвокату Придивусу Миколі Анатолійовичу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) про участь в судовому засіданні представника адвоката Придивус Миколи Анатолійовича у справі № 925/410/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126683100
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —925/410/19

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні