Рішення

від 11.12.2007 по справі 9/597

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/597

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.07                                                                                 Справа № 9/597

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Маршал», м. Перевальськ Луганської області

до Приватного підприємства «Акрос», м. Перевальськ

про стягнення 110 249 грн. 30 коп.

в присутності представників:

від позивача –Шевченко О.О. - менеджер, дов. б/н від 30.11.07,  Шевченко О.В. - власник підприємства, дов. б/н від 30.11.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ПП «Акрос», боргу за договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 28 НП/МО від 06.09.07р. в сумі 110249 грн. 30 коп., у т.ч. основний борг –104999,33 грн., штраф –5249,97 грн.

Відповідач, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином.

          В обгрунтування позовних вимог позивач виклав наступне.

Відповідно до генерального договору № 28 НП/МО від 06.09.07р. згідно з рахунком-фактурою № 482 від 03.10.07р. за накладною № 482 від 03.10.07р. відповідач отримав від позивача бензин А-95 у кількості 28846 л. на суму 104999,33 грн., у т.ч. ПДВ, однак не сплатив зазначені нафтопродукти.

Пунктом 5.4 вказаного договору передбачений штраф за прострочку платежу у розмірі 5% від загальної суми, зазначеної у накладній.

Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи позивача та зважаючи на відзив відповідача, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій»суди при здійсненні правосуддя повинні забезпечувати на засадах верховенства права захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що за генеральним договором № 28 НП/МО від 06.09.07р., згідно з рахунком-фактурою № 482 від 03.10.07р. за накладною № 482 від 03.10.07р. відповідач отримав від позивача бензин А-95 у кількості 28846 л. на суму 104999,33 грн., у т.ч. ПДВ, однак не сплатив зазначені нафтопродукти.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна товару, умови поставки і термін оплати встановлюються на кожну окрему партію і зазначаються у відповідному рахунку та накладній.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи містять копії видаткової накладної та відповідного рахунку-фактури за № 482 від 03.10.07р., термін оплати зазначено: на протязі 5 банківських днів з моменту відвантаження товару.

Нафтопродукти були отримані відповідачем за довіреністю ЯОБ № 807319 від 03.10.07р. у кількості 28846 л., позивач виписав відповідачу податкову накладну від 03.10.07р. за № 424 на суму 104999,33 грн. з ПДВ.

Крім того, матеріали справи містять акт звірення розрахунків між сторонами станом на 12.11.07р., який підписано відповідачем з відбитком печатки.

Відповідно до п. 5.4 договору за неналежне виконання своїх зобов'язань передбачена сплата штрафу у розмірі 5% від загальної суми, визначеної у рахунку та накладній.

Позивач нарахував відповідачу штраф згідно зазначеного пункту договору, який складає 5249,97 грн.

Зважаючи на викладене та враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у розмірі 110249 грн. 30 коп., у т.ч. основний борг –104999,33 грн., штраф –5249,97 грн.

На підставі ст. 49 ГПК України на користь позивача стягуються судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ПП «Акрос», 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 349, код 31380927, поштова адреса: м. Лисичанськ, вул. К.Маркса, 151, на користь позивача, ПП «Маршал», 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Леніна, 62, кв.8 код 25359788, суму боргу за договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 28 НП/МО від 06.09.07р. в сумі 110249 грн. 30 коп., у т.ч. основний борг –104999,33 грн., штраф –5249,97 грн. та судові витрати у розмірі 1220,49 грн., у т.ч. держмито –1102,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                  А.Г.Ворожцов