Ухвала від 15.04.2025 по справі 296/7410/22

Справа № 296/7410/22

2-о/296/30/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/7410/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

22.11.2024 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира призначено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до розгляду в судовому засіданні.

24.01.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідност.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що 14.04.2025 на адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта №117-2025, тому наявні правові підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючисьст.254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначити судове засідання о12 годині 30 хвилин 28 травня 2025 рокуу приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира, що за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний,1, каб.203.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Анциборенко