Корольовський районний суд м. житомира
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 296/7410/22
2-о/296/30/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 28.05.2025 по справі №296/7410/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2023 року по справі №296/7410/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним батьком ОСОБА_2 строком на два роки з набрання ухвалою суду законної сили.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 08.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що у описовій частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28.05.2025 допущено описку, тому з метою усунення неточностей є підстави для виправлення описки у описовій частині ухвали суду.
Керуючись ст.ст.247, 269, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у описовій частині ухвали суду від 28.05.2025 року по справі №296/7410/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та абзац чотирнадцятий описової частини ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 28.05.2025 викласти в наступній редакції: "Адвокат Божок Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною просив задовольнити."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя: Н.М. Анциборенко
Присяжні: Ж.А. Черних
Н.М. Вознюк
| Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
| Дата ухвалення рішення | 28.05.2025 |
| Оприлюднено | 16.06.2025 |
| Номер документу | 128093082 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Анциборенко Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні