Ухвала

від 18.04.2025 по справі 641/6890/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/641/652/2025 Справа №641/6890/2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18квітня 2025року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150001352 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що в проваджені СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024221150001352 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2024 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у невстановлений період часу невстановлена особа здійснила крадіжку плит ОСБ в кількості 84 штук з підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У серпні 2024 року, але не пізніше 07.08.2024, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_7 , і домовився з ним спільно вчинити крадіжку майна, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, плит OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. з території товариства з обмеженою відповідальністю. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , розробили план вчинення злочину, відповідно до якого у серпні 2024 року, але не пізніше 07.08.2024, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_7 , і домовився з ним спільно вчинити крадіжку майна, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, плит OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. з території товариства з обмеженою відповідальністю. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , розробили план вчинення злочину, відповідно до якого в період часу з 07.08.2024 по 27.09.2024 ОСОБА_5 перебуваючи на випробувальному терміні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді вантажника та маючи безпосередній доступ до складського приміщення, де зберігаються будівельні матеріали разом з ОСОБА_7 , який був найманим працівником на посаді водія, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, спільно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, використовуючи вантажний тентований автомобіль (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вчинили крадіжку плит OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м., у кількості 79 одиниць, шляхом завантаження їх на вказаний автомобіль ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вивіз останні з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку експерта від 15.10.2024 № СЕ-19/121-24/30727-ТВ, загальна вартість викрадених плит OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. складає 30 657,53 грн.. Своїми діями ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , незаконно заволодівши і обернувши на свою користь плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. загальної кількості 79 одиниць, вчинили крадіжку, завдавши матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 30 657,53 грн..

17.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану. З метою вивчення особи було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 19/13837 від 30.10.2024, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: - З діагнозом: F 43.22 Порушення адаптації, асоційоване з бойовим стресом, у вигляді тривожно-депресивного синдрому.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КІІК України неприбуття осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12024221150001352 від 28.09.2024, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159,160, 162, 163- 166,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150001352 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 18.06.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_8