Ухвала від 17.04.2025 по справі 240/29723/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/29723/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою від 08 квітня 2025 року Житомирський окружний адміністративний суд прийняв до провадження на новий розгляд адміністративну справу № 240/29723/23.

11 квітня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про визнання виданого 31 грудня 2024 року Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі № 240/29723/23 таким, що не підлягає виконанню, оскільки постановою Верховного Суду від 25 березня 2025 року скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року з направленням цієї справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2025 року з повідомленням стягувача та боржника.

17 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява (вх. № 29990/25) від представника Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа у справі № 240/29723/23 таким, що не підлягає виконанню, оскільки 15 квітня 2025 року начальником відділу Коростишівського Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Желєзною Т.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 76933927 на підставі пункту 5 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку із скасуванням рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 243, 248, 265, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа у справі № 240/29723/23 таким, що не підлягає виконанню.

Залишити без розгляду заяву Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 240/29723/23, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 31 грудня 2024 року у справі № 240/29723/23.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Приходько