Ухвала від 18.04.2025 по справі 320/58735/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

18 квітня 2025 року справа № 320/58735/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України, на стороні позивача Добровольче формування територіальної громади м. Києва " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у не наданні ОСОБА_1 довідки про безпосередню участь сина позивачки - ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, протиправною;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за формою в редакції Постанови КМУ №685 від 07.07.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 25.02.2025.Залучено до участі у справі №320/58735/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України, на стороні позивача: Добровольче формування територіальної громади м. Києва " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

03.02.2025 третьою особою подано письмові пояснення по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 витребувано докази у справі від відповідачів та відкладено підготовче судове засідання на 18.03.2025.

16.03.2025 відповідачем-2 (Військовою частиною НОМЕР_2 ) через підсистему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.

18.03.2025 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кушнової А.О. Призначено наступне судове засідання на 08.04.2025.

07.04.2025 від відповідач-1 (Військової частини НОМЕР_1 ) надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника відповідача та наданням сторонам часу для подачі доказів у справі на 18.04.2025.

16.04.2025 позивачем подано відповідь на відзиви відповідачів.

У судове засідання, призначене на 18.04.2025 з`явились позивач, представники відповідачів та третьої особи.

У підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2025, з`явились позивач, представники відповідачів та третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Представник третьої особи Військова частина НОМЕР_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні 18.04.2025 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, проти чого присутні позивач та представники сторін не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що разом із позовом позивачем подано клопотання про виклик свідків, зокрема, учасників бойових дій ОСОБА_3 - одного з керіваників добровольчого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ), Ясенчука Юрія Васильовича - керівника Відділу юридичного забезпечення ДФТГ м. Києва "Мрія" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24), ОСОБА_4 - капітана командира 1-ї РеАБатр в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 - старшого лейтенанта командира 1-го взводу бойових машин НОМЕР_4 РеАБатр в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 - сержанта командира бойової машини НОМЕР_4 РеАБатр в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 - молодшого сержанта командира бойової машини 2-го взводу бойових машин 1-ї РеАБатр в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 - учасника бойових дій ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 - учасника бойових дій ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), які перебували безпосередньо в районах здійснення зазначених заходів, а саме з 26.02.2022 у складі добровольчого воєнізованого підрозділу "Київ-Щит", разом з іншими добровольцями були залучені до виконання бойового завдання з охорони та супроводу НОМЕР_4 РеАБатр в/ч НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 травня 2025 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Клопотання позивача від 06.12.2024 про виклик свідків, - задовольнити.

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 09.05.2025 о 09:30 год. в якості свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.