ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.11.10 Справа№ 32/206(2010)
Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Палюх Г.І., роз глянувши матеріали справи
За позовом: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Ринок-95”, м.Миколаїв Льв івська область.
До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Миколаїв Львівська област ь.
Про стягнення 11 648,00 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Шух Л.П. - представник (довіреність №90 від 29.11.2010р.).
Від відповідача: не з' я вився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Ринок-95”, м.М иколаїв Львівська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Миколаїв Львівськ а область про стягнення 11 648,00 гр н.
Ухвалою суду від 08.11.2010р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 30.11.2010р.
Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання, яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі, п озовні вимоги підтримав повн істю, просив позов задоволит и.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ися, вимоги ухвали суду від 08.11. 2010р. не виконав, надіслав на адр есу суду телеграму бланк №66 ві д 30.11.2010р., в якій просить суд відк ласти розгляд справи.
Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про відкладенн я розгляду справи викладене в телеграмі, прийшов до висно вку підставності його до зад оволення.
На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача, з метою по вного і всестороннього з' яс ування всіх обставин спору, д ля забезпечення принципу зма гальності, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.
Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти на 21.12.2010р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу - повтор но надати для огляду оригіна ли додатків до позовної заяв и; уточнити суму заборговано сті та її період враховуючи, щ о рішенням господарського су ду Львівської області від 30.03.20 10р. вирішено стягнути з відпов ідача плату за користування об»єктом оренди в подвійному розмірі по 14.02.2009р.; надати доказ и перебування відповідач а в Єдиному державному реє стрі станом на 2010р.; доказ и оплати заявленої суми борг у, за їх наявності; явка повнов ажного представника обов' я зкова.
3. Відповідачу (повтор но) - надати нормативн о та документально обґр унтований відзив з долучення м доказів в підтвердження об ставин викладених у ньому; на дати докази перебування в Єд иному державному реєстрі станом на 2010р.; оригінал сві доцтва про державну реєстрац ію для огляду в судовому засі данні; надати докази оплати, з а їх наявності; вжити заходів для добровільного врегулюва ння спору; явка повноважного представника обов' язкова.
У разі неявки представникі в сторін в судове засідання 21. 12.2010р. спір буде розглянуто за н аявними матеріалами згідно с т.75 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 12673400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні