Ухвала від 21.04.2025 по справі 127/18448/22

Справа № 127/18448/22

Провадження № 22-ц/801/812/2025

Категорія: 25

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

21 квітня 2025 рокуСправа № 127/18448/22м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в справі № 127/18448/22 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної організації «Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Казенне науково-виробниче об`єднання «Форт» про визнання недійсними патентів, визнання недійсними прав на винаходи, зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, у якій оголошено перерву, судове засідання відкладено на 11 год. 40 хв. 22 квітня 2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

17 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Д. А., в якій вона просить забезпечити її участь в судовому засіданні, яке відкладено на 11 год. 40 хв. 22 квітня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon, відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення її участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання відкладене на 11 год. 40 хв. 22 квітня 2025 року, а також подальші судові засідання, у разі оголошення перерви,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаСтаровойтової Д.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 11 год. 40 хв. 22 квітня 2025 року, а також подальші судові засідання (у разі оголошення перерви) у цій справі проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису заявника.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко