Ухвала
від 16.10.2008 по справі 1/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р.                           м.Чернівці                      Справа № 1/85

За позовом    Чернівецької міської ради

до Виконавчого комітету Чагорської сільської ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт  “Чернівці”

про визнання незаконним рішення та зобов"язання суб"єкта владних повноважень прийняти рішення щодо оформлення права власності територіальної громади м.Чернівців на майно

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача – ОСОБА_1 –представник

від третьої особи - не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

 Чернівецька міська рада звернулась з позовом до виконавчого комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа – комунальне  підприємство “Міжнародний аеропорт “Чернівці” про визнання незаконним рішення виконавчого комітету  Чагорської  сільської  ради Глибоцького району  № 104  від 01 серпня 2007 року "Про оформлення права приватної власності на приміщення КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" та зобов"язання виконавчого комітету Чагорської сільської ради вчинити дії щодо оформлення права власності територіальної громади м.Чернівців на нежилі будівлі літ. “А” (МРЛ-2 метеолокатор), літ.“Б” (трансформаторна підстанція), літ. “В”(сарай), літ “Г” (вбиральня), №1 (брама) та № 2 (огорожа).

Розпорядженням від 26.08.2008 заступник голови господарського суду Чернівецької області (суддя Скрипничук І.В.) дану справу прийняв до свого провадження.

Відповідач позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у запереченнях (вх. №6048 від 28.08.2008).

У процесі розгляду справи позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Чернівецької області позовної заяви Чернівецької міської ради до Чагорської сільської ради про визнання права власності за територіальною громадою м. Чернівців на нежилі будівлі дільниці літ. “А” (МРЛ-2 метеолокатор), літ.“Б” (трансформаторна підстанція), літ. “В”(сарай), літ “Г” (вбиральня), №1 (брама) та № 2 (огорожа), яка подана до господарського суду Чернівецької області.

Відповідач не заперечив проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача  щодо зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті є неможливим до розгляду справи за позовом Чернівецької міської ради до Чагорської сільської ради про визнання права власності за територіальною громадою м. Чернівців на нежилі будівлі.

З огляду на викладене, керуючись п.3 ч. 1  ст. 156 КАС України суд       

У Х В А Л И В :

   1. Провадження у даній справі зупинити до вирішення справи за позовом Чернівецької міської ради до Чагорської сільської ради про визнання права власності та набрання рішення по ній законної сили.

2. Сторонам подати у суд результат розгляду справи за позовом Чернівецької міської ради до Чагорської сільської ради про визнання права власності, який набрав законної сили.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12673903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/85

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні