Дата документу 21.04.2025 Справа № 332/4967/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/4967/24 Головуючий у 1 інстанції: Ретинська Ю.І.
Пр. № 22-ц/807/340/25-3 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
21 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Подліянової Г.С., Трофимової Д.А.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особі,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:РАЙОННА АДМІНІСТРАЦІЯЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ ПОЗАВОДСЬКОМУ РАЙОНУ,як органопіки тапіклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 вособі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначеннямісця проживаннядитини тастягнення аліментівта зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи:СЛУЖБА УСПРАВАХ ДІТЕЙВІЛЬНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ,ДЕРЖАВНА ПРИКОРДОННАСЛУЖБА УКРАЇНИпро визначеннямісця проживаннядитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як осіб,які небрали участіу справі,з підставвирішення судом питанняпро їхправа таобов`язки, в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2025 року про усунення недоліків виконавчого документа (ухвали про забезпечення позову)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводськогорайонного судум.Запоріжжя від11лютого 2025року заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків виконавчого документа (ухвали про забезпечення позову) у цій справі задоволено.
Не погоджуючисьіз вищезазначеноюухвалою судупершої інстанціїу ційсправі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,як особи,які небрала участіу справі,з підставвирішення судомпитання проїх правата обов`язки,в особіпредставника ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, приймаючи доуваги відповідненавантаження судді-доповідачаі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ,які зарішенням загальнихзборів суддівЗапорізького апеляційногосуду злипня 2021року такожприймають участьу розглядікримінальних проваджень,та відповіднийштат суддівЗапорізького апеляційногосуду (10)взагалі, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особі,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:РАЙОННА АДМІНІСТРАЦІЯЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ ПОЗАВОДСЬКОМУ РАЙОНУ,як органопіки тапіклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 вособі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначеннямісця проживаннядитини тастягнення аліментівта зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи:СЛУЖБА УСПРАВАХ ДІТЕЙВІЛЬНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ,ДЕРЖАВНА ПРИКОРДОННАСЛУЖБА УКРАЇНИпро визначеннямісця проживаннядитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як осіб,які небрали участіу справі,з підставвирішення судом питанняпро їхправа таобов`язки, в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2025 року у цій справі
призначити до розгляду на 07 травня 2025 року о 14 годині 20 хвилині.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Подліянова Г.С.Трофимова Д.А.
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2025 |
Оприлюднено | 22.04.2025 |
Номер документу | 126742809 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні