Герб України

Ухвала від 22.04.2025 по справі 641/1072/25

Комінтернівський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №641/1072/25

Провадження №2/641/1324/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

22 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіКожихової Г.В.,

за участю секретаря судового засіданняКузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживачів, -

встановив:

10.02.2025 позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Боденко Д.О., який за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживачів, а саме визнати недійсним п. 1.2 Договору кредиту та страхування № А03.00506.007012902 від 18.09.2020 в частині включення суми страхового платежу до суми наданого кредиту та подальшого нарахування на таку суму процентів та зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» провести нарахування процентів на суму кредиту у розмірі 91900,05 грн.. Також застосувати наслідки виконання недійсного правочину та зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» провести перерахунок здійснених з часу укладання кредитного договору № А03.00506.007012902 від 18.09.2020 платежів, зарахувавши сплачену ОСОБА_1 «Плату за обслуговування кредитної заборгованості» у рахунок інших обов`язкових платежів за кредитним договором. Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 12000 грн.

До підготовчого судового засідання представник позивача Боденко Д.О., надав через підсистему "Електроннийсуд"Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистемизаяву з проханням провести підготовче засідання у його відсутність.

Представники відповідач АТ «Ідея Банк» та ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» у судове засідання повторно не з`явилися. Про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних документів.

Відповідачі не використали наданого законом права на безпосередню участь у підготовчому судовому засіданні та не з`явилися у підготовче судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення підготовчого судового засідання чи розгляд справи у їх відсутность до суду не надходило.

У зв`язку з викладеним, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст.197ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно дост. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті непізніше ніж через шістдесят днів здня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчезасідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19травня 2025року на13год.00хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Головуючий суддя Ганна КОЖИХОВА

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126767213
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —641/1072/25

Рішення від 10.06.2025

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кожихова Г. В.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кожихова Г. В.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кожихова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні