Ухвала

від 03.01.2008 по справі 18/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "03" січня 2008 р.                                                              Справа № 18/313

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., при секретарі Горловій М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/313

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді,                           м. Кіровоград  

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградводоканал", м.Кіровоград       

про стягнення 2136,83 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність № 2 від 03.01.08, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від відповідача - Бойченко Л.В., довіреність № 65 від 12.09.07.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

                                                      ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позовну заяву № 07-10/209 від 07.11.2007 року про стягнення з комунального підприємства "Кіровоградводоканал" заборгованості в сумі 2136,83 грн. по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/313. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.12.2007 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 19.12.2007 року оголошувалась перерва до 03.01.2008 року.

03.11.2007 року представником управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано клопотання № 3496-07/23 від 27.12.2007 року про відкликання позовної заяви у зв'язку з необхідністю доопрацювання матеріалів (а.с. 69).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                             П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  № 07-10/209 від 07.11.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                                                                        В.В. Тимошевська