Ухвала

від 22.04.2025 по справі 158/3748/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3748/23

Номер провадження 2-о/167/7/25

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши заяву адвокатки Шевчук Дар`ї Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

На розглядіРожищенського районногосуду Волинськоїобласті перебуваєцивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітетКіверцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 .

18.04.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвокатки Д.О. Шевчук про проведення судового засідання 28.04.2025 року за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву адвокатки Д.О. Шевчук, зазначаю наступне.

Згідно частини 1статті 212 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 212ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що заява адвокатки Д.О. Шевчук відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями212,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву адвокатки Шевчук Дар`ї Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначене на 28 квітня 2025 року о 10 год 00 хв з участю адвокатки Шевчук Дар`ї Олегівни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокатці Д.О. Шевчук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька