Герб України

Ухвала від 08.05.2025 по справі 158/3748/23

Рожищенський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 158/3748/23

Номер провадження 2-о/167/7/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

присяжні Т.В. Герасимчук, О.В. Гетманчук,

з участю:

секретаря судових засідань О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітетКіверцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд зазначає наступне.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 16.01.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (ас 61-64).

14.04.2025 року з Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшла цивільна справа без виконання ухвали суду від 16.01.2024 року з відміткою: «Матеріали цивільної справи №158/3748/23 та копію ухвали Рожищенського районного суду Волинської області на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 повертаємо без виконання, оскільки заявник в телефонній розмові 24.01.2025 року повідомив, що підекспертний помер» (ас 75-76).

Ухвалою суду від 28.04.2025 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд (ас 100-101).

В судовому засіданні 28.04.2025 року ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Д.О. Шевчук повідомили, що ОСОБА_2 , якого заявник просить визнати недієздатним, є живий, у зв`язку з чим суд витребував з Рожищенського відділу ДРАЦС інформацію про реєстрацію факту смерті або відсутність такої реєстрації стосовно ОСОБА_2 (ас 102-103).

Згідно повідомлення Рожищенського відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ повідомляє про відсутність по відділу станом на 29.04.2025 року актового запису про смерть ОСОБА_2 (ас 114).

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про повторне направлення ухвали суду від 16.01.2024 року на виконання.

Керуючисьстаттею 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, виконавчий комітетКіверцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 - повторно направити на виконання до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судово психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, м. Луцьк Луцького району Волинської області, вул. Теремнівська, 98) ухвалу суду від 16.01.2024 року про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2) якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними, у тому числі станом на день проведення експертизи?

3) чи може ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді цивільної справи ( в судових засіданнях)?

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.05.2025 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Т.В. Герасимчук

Присяжний О.В. Гетманчук

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено09.05.2025
Номер документу127177302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —158/3748/23

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні