Ухвала від 23.04.2025 по справі 646/1946/25

Справа № 646/1946/25

№ провадження 1-кс/646/1029/2025

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою у рамках кримінального провадження №12025221100000461 від 05.03.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою у рамках кримінального провадження №12025221100000461 від 05.03.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час ОСОБА_3 утримується під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи продовження дії на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі підозрюваного у розгляді клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,369 - 372,376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою у рамках кримінального провадження №12025221100000461 від 05.03.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 30 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Червонозаводським районним судом м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженим особам Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам розгляду подання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1