Ухвала від 24.04.2025 по справі 205/3680/25

Справа №205/3680/25

Провадження №2/0203/1528/2025

УХВАЛА

24 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

1. 7 березня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії (а.с.а.с. 1 4).

2. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2025 справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 12).

3. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

4. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

5. Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що позивач не дотримався приведених вище норм.

6. Так, позовна заява не містить обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, посилання на дії відповідача (або його бездіяльність), які, на думку позивача, порушили його права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено.

7. Згідно з частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

8. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, посилання на дії відповідача (або його бездіяльність), які, на думку позивача, порушили його права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено.

9. Керуючись статтями 175, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити дії залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян