Ухвала від 23.04.2025 по справі 766/9346/19

Справа №766/9346/19

н/п 2/766/977/25

УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., з участю представника Херсонської міської ради Кондратенка С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьман2017" до державного реєстратора відділу державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Клименко Ольги Олександрівни, Херсонської міської ради, ОСОБА_1 про визнання дій реєстратора протиправними, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.04.2025 року електронною поштою від представника позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, виключення зі складу відповідачів ОСОБА_1 . Просила проводити розгляд справи у відсутність.

Представник Херсонської міської ради проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд, розглянувши заяву представника позивача дійшов наступного.

У статті 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд справи розпочинається зі вступного слова позивача.

Зі змісту протоколів судових засідань, розгляд цієї справи розпочато за суттю не було, розгляд справи перебував на стадії вирішення процесуальних клопотань, зокрема, щодо відкладення розгляду справи, розгляду клопотань про зупинення провадження тощо.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про залишення позову в частині вимог без розгляду та виключення відповідача ОСОБА_1 зі складу відповідачів у справі.

Ухвала в повному обсязі складена 23.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,206,255,257,260,261,263,353,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьман2017" до державного реєстратора відділу державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Клименко Ольги Олександрівни, Херсонської міської ради, ОСОБА_1 про визнання дій реєстратора протиправними, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39572797 від 08.02.2018 року і №39690831 від 15.02.2018 року та відповідний запис № 24733934, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, сформований 05.02.2018 року, про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на нежитлове приміщення № L1, загальною площею 35,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ,

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №39572371 від 08.02.2018 року та відповідний запис № 24733568, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, сформований 05.02.2018 року, про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на нежитлове приміщення загальною площею 41,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ,

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №39558574 від 07.02.2018 року та відповідний запис № 24721229 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, сформований 02.02.2018 року, про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на нежитлове приміщення загальною площею 56,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ,

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №39571786 від 08.02.2018 року та відповідний запис № 24733102 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, сформований 05.02.2018 року, за ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на нежитлове приміщення загальною площею 18,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 . залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог, а саме щодо:

- визнання незаконними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Клименко Ольги Олександрівни 26347681 щодо вчинення реєстраційних дій про прийняттю рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером №39572797 від 08.02.2018 року і №39690831 від 15.02.2018 року; №39572371 від 08.02.2018 року; № 39571786 від 08.02.2018 року № 39558574 від 07.02.2018 року. 2);

- стягнення з відповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Клименко Ольги Олександрівни понесені судові витрати в розмірі 21789,33 грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять гривень 33 коп.)

розгляд справи продовжити.

Виключити зі складу відповідачів ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі №766/9346/19 відкласти на 02 червня 2025 року о 15-00 год.

Ухвала в частині залишення позову в частині вимог без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус