Ухвала

від 25.04.2025 по справі 290/1434/23

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1434/23

У Х В А Л А

25 квітня 2025 року селище Романів

Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.,при розглядіцивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДДМ Естейт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДДМ Естейт» (далі ТОВ «ДДМ Естейт») про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Позивач обґрунтував заявлені вимоги тим, що 25 листопада 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, проходячи тротуаром біля аптеки, що розташована по АДРЕСА_1 , де здійснювало господарську діяльність ТОВ «Київфарм», він підсковзнувся і впав.

Вважав, що його падіння пов`язане із тим, що тротуар не був розчищений від снігу та від льоду і не був оброблений протиожеледними сумішами на території, обслуговування якої закріплено за ТОВ «Київфарм», та повинна була утримуватись останнім в належному стані в залежності від погодних умов.

Внаслідок падіння він отримав травму і 6 грудня 2019 року йому було проведено операцію, а саме хірургічну репозицію кісткових уламків за допомогою титанових пластин.

Заочним рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2023 року у справі № 290/852/22 стягнуто з ТОВ «Київфарм» на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров`я 41012,41 коп та на відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн.

Посилаючись нате,що ТОВ «ДДМ Естейт» було утворено в результаті виділу, який був здійснений з ТОВ «Київфарм», майно, права та обов`язки останнього перейшли до ТОВ «ДДМ Естейт», у зв`язку з чим відповідач несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «Київфарм», ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «ДДМ Естейт» на його користь на відшкодування майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров`я 41012, 41 коп та на відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 4 квітня 2024 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі № 290/852/22.

17 квітня 2025 року позивачем заявлено клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки судове рішення у цивільній справі № 290/852/22 набрало законної сили.

Крім цього, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме реєстраційої справи ТОВ «ДДМ Естейт» від Броварської районної військової адміністрації Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Статтею 84ЦПК Українипередбачено правоучасника справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,подати клопотанняпро витребуваннядоказів судом,в якомуповинно бутизазначено: якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 84, 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДДМ Естейт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я поновити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Броварської районної державної адміністрації Київської області (вул. Героїв України, 15 м. Бровари, Київська область, 07400) реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «ДДМ Естейт» (код ЄДРПОУ 39455541).

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 1 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.