Ухвала
від 25.04.2025 по справі 201/2186/24
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 201/2186/24

Провадження № 2/314/120/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши питання про поновлення провадження у справі,

встановив:

Адвокат ПрацевитийГ.О.в інтересах ОСОБА_1 звернулись до суду до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог:Соборний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Дніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Мангушсько-Нікопольський відділдержавної виконавчоїслужби уМаріупольському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провиключення відомостейпро батьківствоз актовогозапису,звільнення відсплати аліментівта звільненнявід заборгованостіпо сплатіаліментів надітей.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2025 провадження у справі зупинене.

Згідно листа від 09.04.2025 № 253 копію ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2025 повернуто без виконання.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 254, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Є. М. Капітонов

25.04.2025

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126868729
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —201/2186/24

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Рішення від 26.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні