Ухвала

від 25.04.2025 по справі 300/6030/24

НЕ ВКАЗАНО

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" квітня 2025 р. Справа № 300/6030/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 по справі за №300/6030/24, а саме в розмірі суми виконавчого збору.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні суд встановив наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 264859, 93 гривень з ОСОБА_1 від 02.06.2019 виконавче провадження №56419211. Визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №6243469 від 26.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 264859, 93 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі за №300/6030/24 суд, з технічних причин допустив описку в розмірі суми виконавчого збору, а саме замість правильної суми виконавчого збору « 264859, 93 гривень» помилково вказав суму « 364859, 93 гривень».

З цього приводу суд зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 в адміністративній справі за №300/6030/24 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі за № 300/6030/24 розміром виконавчого збору вважати « 264859, 93 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.