Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-899/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

4-899/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07жовтня 2010 року Ко мсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді: Котьо І.В.

при секретарі: Філіпенко І.

за участю прокурора: Кравченко В.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянув подання слідчог о в ОВС СВ УБОЗ Приведа О.О. погоджене заступником прок урора Херсонської області п ро обрання запобіжного захо ду - взяття під варту відносн о ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, укр аїнця громадянина України, освіта середня, не одружен ого , працюючого зі слів в служ бі таксі «078», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєст рованого зі слів за адресою АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого,

підозрюється у вчиненні зл очинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України ,

встановив:

У провадженні слідчого ві дділу УБОЗ УМВС України в Хер сонській області перебуває к римінальна справа № 250054-10, поруш ена 15.09.10 року стосовно ОСОБА _3 за ознаками злочину, перед баченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 органами досудово го слідства підозрюється в тому , що він 11.09.10 року біля 20.00 по близу будинку АДРЕСА_1 нез аконно збув ОСОБА_2 шляхом продажу за 600 гр. особливо небе зпечний наркотичний засіб д иацетилморфін (героїн) , обіг якого заборонено.

Крім того, 04.10.10 він повторно б лизько 14.10 поблизу будинку А ДРЕСА_1 незаконно збув ОС ОБА_2 шляхом продажу за 250 гр. о собливо небезпечний наркоти чний засіб диацетилморфін (г ероїн), обіг якого заборонено .

05.10.10 року о 00.30 ОСОБА_3 був з атриманий в порядку ст. 115 КПК У країни за підозрою у вчиненн і вказаних злочинів .

ОСОБА_3 в судовому зас іданні просив суд обрати ст осовно нього запобіжний зах ід не пов' язаний з утриманн ям під вартою, так як на його вихованні знаходиться мало літня дитина.

Захисник ОСОБА_1 в судо вому засіданні просив суд п родовжити термін затриманн я його підзахисного, оскіль ки органами досудового слід ства не надано суду докумен тів які б характеризували ОСОБА_3 , та документи які б свідчили про його стан здор ов' я.

Слідчий та прокурор в судо вому засіданні підтримали п одання і просили суд його з адовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши сторони , дослі дивши матеріали доданні до подання , суд вважає що для об рання затриманому запобіжно го заходу необхідно додатко во вивчити данні про особу за триманого , а саме: як він хара ктеризується за місцем робо ти та проживання , чи перебу ває він на диспансерному обл іку в лікарні за місцем прожи вання , чи може він за станом з доров*я утримуватись під вар тою, чи має постійне місце пр оживання та реєстрації , у з в' язку з чим суд вважає необ хідним продовжити термін за тримання обвинуваченого до 1 0 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК Україн и , суд -

Постановив:

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 термін затримання до 10 діб до 15 жовтн я 2010 року до 00.30

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанову оголошено 07 жов тня 2010 року