Ухвала

від 28.04.2025 по справі 951/657/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/657/24

Провадження №2-о/951/13/2025

УХВАЛА

28 квітня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

присяжних: Ріпки Р.І., Стельмаха А.О.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника заявника адвоката Борової Л.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання обмежено дієздатною адвоката Репехи Б.Г.

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Борову Любов Володимирівну звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та піклування, у якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її піклувальником.

Ухвалою судді від 01.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами окремого провадження, призначено у справі судове засідання на 30.10.2024.

Ухвалою суду від 30.10.2024 у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 24.03.2025 поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено у справі судове засідання на 10.04.2025.

Розгляд справи 10.04.2025 не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю присяжного Стельмаха А.О. Розгляд справи відкладено на 28.04.2025.

10.04.2025 представником заявника адвокатом Боровою Л.В. подано заяву, у якій уточнено заявлені вимоги, а саме просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також 10.04.2025 від представника заявника адвоката Борової Л.В. надійшло клопотання про заміну сторони у справі, у якій просила замінити неналежну заінтересовану особу: Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради на належну Козівську селищну раду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Борова Л.В. підтримала вимоги заяви від 10.04.2025 та з огляду на висновок судово-психіатричного експерта № 134, яким встановлено, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила прийняти до розгляду заяву з урахуванням уточнених вимог: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також підтримала подане 10.04.2025 клопотання про заміну заінтересованої особи у справі.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 адвокат Репеха Б.Г. у судовому засіданні не заперечував щодо прийняття до розгляду заяви адвоката Борової Л.В. про уточнення вимог заяви. Крім того, вказав на те, що належною заінтересованою особою у цій справі є саме Козівська селищна рада.

Представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявне клопотання представника заінтересованої особи про заміну сторони у справі, у якій просив замінити заінтересовану особу Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козівської селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, у якому судове засідання, призначене на 28.04.2025 просила проводити без її участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи здійснюється за правилами окремого провадження, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника заявника про уточнення вимог заяви.

При вирішенні клопотань представника заявника та представника заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи у справі, суд керується таким.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною першою статті 299ЦПК України визначено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно дочастин першоїта другоїстатті 56Цивільного кодексуУкраїни визначено,що органамиопіки тапіклування єрайонні,районні вмістах Києвіта Севастополідержавні адміністрації,виконавчі органиміських,районних умістах,сільських,селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом пункту 1.3 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Положеннями статті 46ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому частина перша статті 47ЦПК України передбачає, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до Положення про опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), затвердженого рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради від 18.05.2023 №111, опікунська рада при виконавчому комітеті Козівської селищної ради це консультативно-дорадчий орган який створений з метою надання допомоги виконавчому комітету в здійсненні ним функцій як органу опіки та піклування. Головним завданням опікунської ради є попередній розгляд питань, що входять до компетенції органу опіки та піклування (пункт 1.1 Положення).

Таким чином, оскільки опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козівської селищної ради є лише консультативно-дорадчим органом при органі опіки та піклування Козівської селищної ради, не має статусу юридичної особи, а тому не може бути учасником справи. З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Козівської селищної ради слід відмовити.

Зважаючи на характер заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради на Козівську селищну раду. Відтак клопотання представника заявника від 10.04.2025 про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

У зв`язку із заміною у справі заінтересованої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями 10, 42, 46, 47, 49, 299 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника адвоката Борової Любові Володимирівни про уточнення вимог заяви.

Здійснювати розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з урахуванням уточнених вимог.

Клопотання представника заявника адвоката Борової Любові Володимирівни про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовану особу Відділ соціального захисту населення Козівської селищної ради на належну заінтересовану особу Козівську селищну раду.

Копію ухвали, копію заяви з долученими до неї матеріалами надіслати заінтересованій особі Козівській селищній раді.

Запропонувати заінтересованій особі Козівській селищнійраді у строк до 08 травня 2025 року включно подати до суду письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що письмові заперечення (пояснення) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Козівської селищної ради про заміну сторони у справі відмовити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 13 травня 2025 року на 10 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк

Присяжні Р.І. Ріпка

А.О. Стельмах