ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/237/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
16.04.2025 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2025 в частині зазначення правильного прізвища позивача.
Розглянувши зазначену заяву, суд виходить з наступного.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 залишено позовну заяву без руху після відкриття.
При цьому, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку в зазначенні правильного прізвища позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку в ухвалі суду від 14.04.2025 про залишення позовної заяви без руху після відкриття.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 про залишення позовної заяви без руху після відкриття.
Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 (в усіх відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.О. Кисельова
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2025 |
Оприлюднено | 30.04.2025 |
Номер документу | 126927333 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Є.О. Кисельова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні