Полтавський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2339/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання директора Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" Дмитра Бузинського про повернення судового збору в адміністративній справі №440/2339/24 за позовом Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі №440/2339/24 позов Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" у справі №440/2339/24 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.11.2023 №00108390701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за податковим зобов`язанням у розмірі 19 596,60 грн. В решті вимог позов залишено без задоволення. Стягнуто на користь Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" частину судових витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 157,46 грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №440/2339/24 апеляційну скаргу Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі №440/2339/24 скасовано. Позовну заяву Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду з тих підстав, що Філія "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" не має статусу юридичної особи, тобто не наділена адміністративною правосуб`єктністю, у зв`язку з чим позбавлена права на звернення до суду.
23.12.2024 до суду надійшла заява директора Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" Дмитра Бузинського про повернення судового збору у справі №440/2339/24, сплаченого в сумі 30 280,00 грн за звернення до суду з цим позовом.
26.02.2025 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, після чого суд встановив, що факт сплати заявником судового збору у розмірі 30 280,00 грн підтверджується платіжною інструкцією №2900, складеною Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" 14.02.2024, копія якої міститься у матеріалах справи (т. 1 а.с. 22) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин сплачена Філією "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" сума судового збору у розмірі 30 280,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" Дмитра Бузинського про повернення судового збору у справі №440/2339/24 - задовольнити.
Повернути Філії "Екоінвест+" Приватного підприємства "Екоінвест" (код ЄДРПОУ 43855377; проспект Героїв Дніпра, 19/11, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп, сплачену відповідно до платіжної інструкції №2900, складеної Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" 14.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун
| Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
| Оприлюднено | 30.04.2025 |
| Номер документу | 126928733 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні