Ухвала від 28.04.2025 по справі 460/4842/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 квітня 2025 року м. Рівне№460/4842/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Здолбунівської початкової школи №7 Здолбунівської міської ради Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" доУправління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Здолбунівська початкова школа №7 Здолбунівської міської ради Рівненської області звернулася до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в якому просила:

визнати протиправними та скасувати вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про усунення виявлених порушень, що містяться у його листі-вимозі №131716-14/1201-2024 від 22.04.2024.

Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2024 призначено в адміністративній справі №460/4842/24 будівельно-технічну експертизу.

Провадження у справі №460/4842/24 зупинено до одержання результатів експертизи.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 з питань призначення судової експертизи у справі №460/4842/24 - без змін.

22.04.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи від 25.02.2025 №3055 проведеної на виконання ухвали від 16.07.2024.

Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №460/4842/24.

Підготовче засідання у справі призначити на 05 травня 2025 року об 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін