ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 листопада 2010 р. Справа № 9/207-10
за позовом:Міського ком унального підприємства "Житл ово-експлуатаційна контора № 14", код ЄДРПОУ 13342848 (21000, м. Вінниця, в ул. Червоноармійська, 18)
до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
про стягнення 2922,05 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судовог о засідання Білоус І.М.
Представники :
позивача : не з'явив ся
відповідача : ОСОБА _1 фізична особа підприємец ь
В С Т А Н О В И В :
Міським комунальним підпр иємством "Житлово-експлуатац ійна контора №14" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2922,05 г рн. за неналежним виконанням зобов'язань по договору № 281, як ий був укладений між сторона ми 01.04.2009 року.
Ухвалою суду від 10 листопад а 2010 року порушено провадженн я у справі №9/207-10 та призначено ї ї до розгляду в судовому засі данні на 25 листопада 2010року.
На визначену дату з'явився п редставник відповідача. Пози вач подав, через канцелярію с уду, клопотання (вх. № 13592 від 18.11.2010 р.) про відкладення слухання в зв'язку з перебуванням уповн оваженого представника у дод атковій відпустці. Представн ик відповідача не заперечува ла проти відкладення розгляд у справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на клопотання поз ивача та з огляду на норми п.п . 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу як их підставами для відкладен ня розгляду справи є: нез'явле ння в судове засідання сторо ни, іншого учасника процесу т а неподання витребуваних док азів, суд дійшов висновку роз гляд справи відкласти на інш ий день.
Керуючись ст. 22 п.п. 1 ,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського про цесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 16 грудня 2010 р. о 11:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви;
2) Докази про можливі частко ві розрахунки відповідачем п ісля пред'явлення позову;
3) Докази того, що станом на ча с розгляду справи у суді відп овідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців);
4) Акт взаємозвірки розрахун ків з відповідачем станом на день подання позову до суду. Д ля складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
5) Установчі документи, Поло ження на підставі якого діє п озивач, довідку ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи в суд і (копії в справу, оригінали в засідання);
6) Інші докази, які підтвердж ують вимоги позовної заяви.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з д оказами направлення його коп ії позивачу;
2) Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;
3) Докази проведення частков их розрахунків з позивачем (б анківські виписки, платіжні доручення тощо), якщо такі пр оводились;
4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;
5) Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 стано м на час подання позову до суд у (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу );
6) Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів чи заперече нь.
4. Докази того, що в провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет із тих же п ідстав.
5.Ухвалу надіслати відпо відачу - рекомендованим лист ом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відп равлення.
У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул . Червоноармійська, 18)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 12693396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні