ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04 січня 2011 р.
Справа № 9/207-10
за позовом:Міського ком унального підприємства "Житл ово-експлуатаційна контора № 14", код ЄДРПОУ 13342848 (21000, м. Вінниця, в ул. Червоноармійська, 18)
до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
про стягнення 2922,05 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : Мар'євич К.М . представник за довіреніст ю б/н від 04.01.2011р.
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Міським комунальним п ідприємством "Житлово-експлу атаційна контора №14" подано по зов до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення 2922,05 грн..
Ухвалою суду від 10 листопад а 2010 року порушено провадженн я у справі № 9/207-10 та призначено ї ї до розгляду в судовому засі данні на 25 листопада 2010 року.
25 листопада 2010 року розгляду справи відкладався на 22 грудн я 2010 року, це було спричинено не явкою в судове засідання пре дставника позивача та ненада нням сторонами витребуваних доказів.
Однак, 22 грудня 2010 року судове засідання не відбулось в зв'я зку з перебуванням судді Бал така О.О. на лікарняному.
04 січня 2011 року в судове засід ання з'явився представник по зивача та подав заяву про про довження терміну розгляду сп рави на 15 днів.
Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Зважаючи на заяву представ ника позивача розгляду справ и по суті суд відкладає на інш у дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 9/207-10 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкла сти на 19 січня 2011 року о 10:00 , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1109
3.Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду:
Позивачу :
1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви;
2) Докази про можливі частко ві розрахунки відповідачем п ісля пред'явлення позову;
3) Докази того, що станом на ча с розгляду справи у суді відп овідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців);
4) Акт взаємозвірки розрахун ків з відповідачем станом на день подання позову до суду. Д ля складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
5) Установчі документи, Поло ження на підставі якого діє п озивач, довідку ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи в суд і (копії в справу, оригінали в засідання);
6) Інші докази, які підтвердж ують вимоги позовної заяви.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з д оказами направлення його коп ії позивачу;
2) Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;
3) Докази проведення частков их розрахунків з позивачем (б анківські виписки, платіжні доручення тощо), якщо такі пр оводились;
4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;
5) Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 стано м на час подання позову до суд у (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу );
6) Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів чи заперече нь.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим ли стом, відповідачу з повідомл енням про вручення.
У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул . Червоноармійська, 18)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13376163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні