Ухвала
від 04.01.2011 по справі 9/207-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



У Х В А Л А

04 січня 2011 р.

Справа № 9/207-10

за позовом:Міського ком унального підприємства "Житл ово-експлуатаційна контора № 14", код ЄДРПОУ 13342848 (21000, м. Вінниця, в ул. Червоноармійська, 18)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

про стягнення 2922,05 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Мар'євич К.М . представник за довіреніст ю б/н від 04.01.2011р.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Міським комунальним п ідприємством "Житлово-експлу атаційна контора №14" подано по зов до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення 2922,05 грн..

Ухвалою суду від 10 листопад а 2010 року порушено провадженн я у справі № 9/207-10 та призначено ї ї до розгляду в судовому засі данні на 25 листопада 2010 року.

25 листопада 2010 року розгляду справи відкладався на 22 грудн я 2010 року, це було спричинено не явкою в судове засідання пре дставника позивача та ненада нням сторонами витребуваних доказів.

Однак, 22 грудня 2010 року судове засідання не відбулось в зв'я зку з перебуванням судді Бал така О.О. на лікарняному.

04 січня 2011 року в судове засід ання з'явився представник по зивача та подав заяву про про довження терміну розгляду сп рави на 15 днів.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на заяву представ ника позивача розгляду справ и по суті суд відкладає на інш у дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 9/207-10 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 19 січня 2011 року о 10:00 , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду:

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви;

2) Докази про можливі частко ві розрахунки відповідачем п ісля пред'явлення позову;

3) Докази того, що станом на ча с розгляду справи у суді відп овідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців);

4) Акт взаємозвірки розрахун ків з відповідачем станом на день подання позову до суду. Д ля складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

5) Установчі документи, Поло ження на підставі якого діє п озивач, довідку ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи в суд і (копії в справу, оригінали в засідання);

6) Інші докази, які підтвердж ують вимоги позовної заяви.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з д оказами направлення його коп ії позивачу;

2) Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;

3) Докази проведення частков их розрахунків з позивачем (б анківські виписки, платіжні доручення тощо), якщо такі пр оводились;

4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

5) Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 стано м на час подання позову до суд у (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу );

6) Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів чи заперече нь.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим ли стом, відповідачу з повідомл енням про вручення.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул . Червоноармійська, 18)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13376163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/207-10

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні