Ухвала
від 25.04.2025 по справі 914/3670/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Справа № 914/3670/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача)МАТУЩАКА О.

суддівКРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Оазис Комфорт (вх.ЗАГС №01-05/3603/24 від 13.12.2024)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.11.2024 ( суддя Горецька З.В.)

у справі №914/3670/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оазис Комфорт, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячний Лан, м. Львів,

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Про Тек Вікна Україна, м. Львів,

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячний Лан, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оазис Комфорт, м. Львів,

про стягнення 575 239,10 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 20.03.2025 у справі №914/3670/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» залишив без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 - без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 20.04.2025 замість 20.03.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі №914/3670/21:

Датою ухвалення постанови вважати 20.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126968148
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —914/3670/21

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 20.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні