Рішення
від 30.04.2025 по справі 366/502/25
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/502/25

Провадження № 2-о/366/32/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., присяжних Онопрієнка А.М., Клименок С.І., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2

2) Вишгородська районна військової адміністрація

про усиновлення

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою про усиновлення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина заявника має від першого шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про її народження, матір`ю зазначено - ОСОБА_2 (станом на момент звернення із даною заявою до суду шлюбне прізвище ОСОБА_2 батьком - ОСОБА_7 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2024 року рідного батька неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно останньої. Дане рішення набрало законної сили 17.06.2024 року.

З моменту фактичних відносин між заявником та його дружиною, остання, разом із своєю неповнолітньою донькою від першого шлюбу - ОСОБА_5 та їх спільними дітьми (з моменту їх народження) проживають в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заявник зазначає, що з моменту їх спільного проживання з дружиною, по відношенню до ОСОБА_5 він виконує обов`язки батька, оскільки займається її вихованням, утриманням, цікавиться її життям та навчанням. Між ними склались теплі, дружні відносини. Остання вважає заявника своїм батьком. У ході розмови дитина неодноразово повідомляла про те, що бажає, щоб заявник її усиновив та був офіційно її батьком.

Мати неповнолітньої не заперечує проти усиновлення її доньки.

Основною метою усиновлення є створення умов для гармонійного розвитку та виховання неповнолітньої ОСОБА_5 в повній родині, задля оформлення у офіційному порядку обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до неї як батька, у зв`язку з чим, останній звернувся із даною заявою до суду.

Крім того, в обґрунтування можливості бути усиновлювачем заявник посилається на те, що він має постійне місце роботи, стабільний дохід, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

04.03.2025 до суду від заявника надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району на належну - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 01.04.2025.

01.04.2025 року судове засідання відкладено на 24.04.2025 року.

24.04.2025 у судове засідання з`явився заявник разом з своїм представником. Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересована ОСОБА_2 - ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що підтримує заявлені заявником вимоги, просить їх задовольнити. Крім того, повідомила суду, що заявник протягом тривалого часу виконує обов`язки батька по відношенню до її дитини від першого шлюбу - ОСОБА_5 , оскільки забезпечує її всім необхідним, піклується про її стан здоров`я, виховання, навчання, а тому заперечень проти усиновлення її доньки від першого шлюбу заявником вона не має.

Представник заінтересованої особи - Вишгородської районної військової адміністрації Київської області у судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 . У ході опрацювання заяви ОСОБА_1 про надання висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_5 було встановлено, що сама ж дитина не заперечує проти її усиновлення заявником, у них в родині наявні дружні, теплі відносини, заявник займається вихованням та утриманням неповнолітньої, вона відноситься до нього як до батька, а тому, її усиновлення ОСОБА_1 , буде відповідати, в першу чергу, інтересам дитини. У зв`язку з чим, Вишгородською районною військовою адміністрацією Київської області було надано висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та його відповідність інтересам дитини.

Допитана в судовому засіданні, за її добровільної згоди, у присутності її законного представника ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_5 , пояснила суду, що не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 . Останній відноситься до неї, як до своєї доньки, дбає про її життя, здоров`я та виховання.

У судовому засіданні 24.04.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та повідомив учасникам справи, що вступна та резолютивна частини рішення будуть проголошені у судовому засіданні 30.03.2024.

Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна ОСОБА_2 має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 Сімейного кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 223 Сімейного кодексу України ОСОБА_2, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких ОСОБА_2 бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця ОСОБА_2 опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 21.04.2023 року Іванківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 67.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , матір`ю зазначено - ОСОБА_2 (станом на момент звернення із даною заявою до суду шлюбне прізвище ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_7 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2024 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 17.06.2024 року.

Відповідно до довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 34 від 13.01.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_5 (падчериця), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4 (дочка) проживають в АДРЕСА_1 та перебувають на повному утриманні ОСОБА_1 .

Факт спільного проживання вищевказаних осіб підтверджується також актом обстеження умов проживання від 17.01.2025 року, відповідно до якого комісією встановлено, серед іншого в родині дружні та теплі стосунки.

Згідно висновку Вишгородської районної військової адміністрації Київської області №07-20/373 від 28.01.2025 року за результатами розгляду поданої ОСОБА_1 заяви прийнято рішення про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дитини. Зі змісту висновку також вбачається, що мати неповнолітньої ОСОБА_5 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 допомагає їй виховувати дітей, піклується про стан їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Атмосфера в сім`ї позитивна, стосунки в родині теплі, дружні, доброзичливі, сповнені взаєморозуміння та поваги. Основні мотиви усиновлення - замінити дитині батька, займатися вихованням та утриманням дитини.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Біланом Є.Г., остання надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 її чоловіком - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких ОСОБА_2 бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця ОСОБА_2 опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин серії ААА № 0529103 від 14.01.2025 року ОСОБА_1 ознак психіатричних та наркологічних захворювань не має.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, оскільки відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 20.01.2025 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно довідки філії Іванківського лісового господарства від 31.12.2024 № ЦБ000000004 ОСОБА_1 з 16.03.2011 року працює в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «Ліси України» філія «Іванківське лісове господарство» . На даний момент займає посаду майстра лісу, дохід за період з 01.07.2024 року по 31.12.2024 року складає 130 905,53 грн.

Вказане свідчить про те, що стан здоров`я та фінансовий стан заявника, той факт, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, намір усиновити яку він має, а також, що вони ведуть спільне господарство, побут, проживають однією родиною, всі члени сім`ї перебувають на повному його утриманні, свідчить про реальну можливість виконання ним обов`язків як батька по відношенню до доньки дружини від першого шлюбу - ОСОБА_5 та дозволяє йому бути її усиновлювачем.

Крім того, враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а тому, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 Сімейного кодексу України ОСОБА_2, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня ОСОБА_2, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 Cімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Вказане свідчить про те, що такі норми не містять імперативний характер, а тому внесення змін у свідоцтво про народження та актовий запит про народження дитини у зв`язку із її усиновленням може здійснюватися за клопотанням особи, яка подала заяву про усиновлення.

Оскільки заявником у поданій ним заяві не зазначено бажання щодо зміни прізвища, по-батькові, та відомостей про батька, зазначених у свідоцтві про її народження, у зв`язку з тим, що на думку заявника, їх зміна може призвести до погіршення психологічного стану неповнолітньої ОСОБА_5 , з врахуванням її віку, суд вважає за доцільне залишити без змін зазначені у актовому записі про її народження: прізвище та по-батькові, та прізвище, ім`я та по-батькові її батька.

На підставі ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишгородська районна військова адміністрація Київської області про усиновлення - задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована ОСОБА_2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована ОСОБА_2: Вишгородська районна військова адміністрація Київської області, ідентифікаційний код: 23569369, юридична адреса: 07301, Київська область, м.Вишгород, пл.Шевченка, буд.1

Повний текст рішення підписано 30.04.2025 року.

Суддя Віталій МОВЧАН

Присяжні: Андрій ОНОПРІЄНКО

Світлана КЛИМЕНОК

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу126977454
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —366/502/25

Рішення від 30.04.2025

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Мовчан В. В.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Мовчан В. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Мовчан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні