Ухвала

від 30.04.2025 по справі 640/19593/19

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2025 року Справа №640/19593/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Федорченко А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданніадміністративну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма"

до відповідача: Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення від 01.10.2019 № 0001253201

- за участю представників сторін:

від позивача Бондаря К.В.,

від відповідача - Степаненко І.В.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіма" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ "Тіма";

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2019 № 0001253201

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

24 квітня 2025 року відповідачем надані пояснення щодо надання витребуваних доказів, мотивовані наступним.

Документи ТОВ «ТІМА» (ЄДРПОУ 30779884) за ліцензійною справою № 1016031420190042 вилучені 16.04.2020 слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2020 року у справі № 757/14868/20-к за кримінальним провадженням № 62020100000000350 від 10.02.2020.

Усі витребувані документи було вилучено під час обшуку Державного бюро розслідувань 16.04.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" (ЄДРПОУ 30779884) № 1016031420190042, зокрема, заяву від 13.06.2019 № 34192/10 на одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним разом з усіма доданими до неї документами, рішення Головного управління ДПС у Київській області про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 79-а разом з усіма документами, які стали підставою для прийняття такого рішення, докази направлення (вручення) вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіма".

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 80, 181, 183, 236, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" (ЄДРПОУ 30779884) № 1016031420190042, зокрема, заяву від 13.06.2019 № 34192/10 на одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним разом з усіма доданими до неї документами, рішення Головного управління ДПС у Київській області про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 79-а разом з усіма документами, які стали підставою для прийняття такого рішення, докази направлення (вручення) вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіма".

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Зупинити провадження у справі № 640/19593/19 до надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська