Ухвала від 30.04.2025 по справі 240/20426/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/20426/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про визнання протиправною бездіяльності, стягнення додаткової винагороди.,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року зупинено провадження у справі №240/20426/22 до розгляду адміністративної справи за №640/13029/22.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2024 у справі №640/13029/22 апеляційні скарги Міністерства фінансів України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів задоволено. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди відмовлено.

Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Отже, судом встановлено, що у цій справі усунено обставини, які викликали зупинення провадження, а саме справу за №640/13029/22 розглянуто та прийнято відповідне судове рішення.

На підставі вказаного, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі №240/20426/22 та призначення її до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі через усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/20426/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про визнання протиправною бездіяльності, стягнення додаткової винагороди..

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко