Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-919/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року справа № 4-919/10

Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., при секретарі Кривошея О.В., за участю прокурора Літвінова О.Є., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Козубенко В.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зі слів судимого у 2004 році за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на один рік, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Козубенко В.М. за згодою заступника прокурора Подільського району м. Києва Мельніченка М.І., звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 немає скарг на здоров'я, вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не працюючий, в звязку з чим немає постійного заробітку, що дає підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність, буде переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

19 жовтня 2010 року постановою судді Подільського районного суду м.Києва продовжено строк затримання ОСОБА_2 до десяти діб.

В судовому засіданні слідчий Романенко В.А. подання підтримав, прокурор також просив подання задовольнити, обвинувачений поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації та проживання в м.Києві, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем реєстрації характеризується позитивно, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, відомості про те, що перебуває на обліку в лікаря нарколога чи психіатра в матеріалах справи відсутні, обєктивних доказів про те, що може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню стини по справі слідчим суду не надано.

З урахуванням викладеного суд робить висновок про відсутність підстав для обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя : Т.В. Войтенко