Ухвала

від 01.05.2025 по справі 441/1701/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 441/1701/24 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.

Провадження № 22-ц/811/1093/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

пропризначення справидо розглядув апеляційномусуді

01 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про встановлення порядку побачень з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 07квітня 2025року відкритоапеляційне провадженняу справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 березня 2025 року.

Витребувано із Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 441/1701/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

28 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшли витребувані матеріали цивільної справи № 441/1701/24.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Враховуючи,що усправі,яка переглядається,предметом розглядує позовнівимоги про встановлення порядку побачень з дитиною, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Як зазначено в пунктах 6 та 8 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Аналіз матеріалів справи № 441/1701/24 свідчить, що в таких наявний висновок Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області від 27 листопада 2024 року № 326 про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий позивачем в суді першої інстанції.

З метоюзабезпечення належногоапеляційного розглядусправи слід витребувати від Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області висновок про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням графіку зустрічей ОСОБА_1 із малолітнім сином ОСОБА_4 , зокрема, в токому мають бути відображені: дні, години зустічей, чи такі зустічі мають відбуватися в присутності матері дитини, тощо.

За таких умов, підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи буде забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 81, 84, 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 29 травня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати від Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області висновок про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням графіку зустрічей ОСОБА_1 із малолітнім сином ОСОБА_4 , зокрема, в токому мають бути відображені: дні, години зустічей, чи такі зустічі мають бути в присутності матері дитини, тощо.

Витребувані доказислід податидо Львівськогоапеляційного судуне пізніше 20 травня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до осіб від яких витребовуються докази судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01 травня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич