Ухвала
від 30.04.2025 по справі 916/4615/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

"30" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4615/24Господарський суд Одеської області у складі судді Ю.І. Мостепаненко

при секретарі судового засідання Джабраїловій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача Василик А.В. (адвокат за ордером);

від відповідача (заявника) - Джига В.І. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) по справі № 916/4615/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» (65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, буд. 27-А, кв. 5; код ЄДРПОУ 38722180)

до відповідача Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 25830211)

про визнання укладеним договору, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради, в якому просить суд визнати укладеним договір на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів у редакції, запропонованій позивачем.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі отриманих дозволів Товариство з обмеженою відповідальністю Бона Менте розмістило спеціальні конструкції по адресам, які визначені в дозволах. Також позивач зазначає, що листом № 53 від 23.09.2024 року останній звернувся до Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради з проханням укласти договір на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів з метою внесення відповідної плати за користування місцями для розташування рекламних засобів, проте листом № 01-28/713 від 01.10.2024 року Установою було відмовлено в укладанні договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів, що є прямою перешкодою у здійсненні господарської діяльності та суперечить рішенням органу місцевого самоврядування, яким надано дозволи на розміщення спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4615/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 20 листопада 2024 р.

07.11.2024 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 40213/24), у якому відповідач не визнає позовні вимоги та просить відмовити позивачу у їх задоволенні в повному обсязі.

15.11.2024 року до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ТОВ «Бона Менте» надійшла відповідь на відзив (вх. № 41397/24).

В судовому засіданні 20 листопада 2024 року судом оголошено перерву до 18 грудня 2024 року об 11:00 год.

27.11.2024 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 42776/24).

18.12.2024 року від ТОВ «Бона менте» до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по справі № 916/4615/24, призначеного на 18.12.2024 року об 11:00 год., на інший зручний для суду та учасників справи день та час (вх. № 45230/24).

В судовому засіданні 18.12.2024 судом оголошено протокольну ухвалу, згідно з якою: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.01.2025 о 12:00 год., попередньо визначено дату та час розгляду справи по суті 22.01.2024 о 12:15 год.

20.01.2025 року до господарського суду від ТОВ «Бона менте» через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі № 916/4615/24, призначеного на 22.01.2025 року о 12:00 год., на інший зручний для суду та учасників справи день та час (вх. № 1972/25).

В судовому засіданні 22.01.2024 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у розумний строк згідно зі ст. 114 ГПК України - на 29.01.2025 о 14:30 год., попередньо визначивши дату та час розгляду справи по суті, а саме 05.02.2025 року о 14:30 год.

В судовому засіданні 05.02.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 916/4615/24 на 26.02.2025 о 14:00 год.

В судовому засіданні 26.02.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 05.03.2025р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. у справі № 916/4615/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» до Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання укладеним договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів у редакції, запропонованій позивачем, задоволено.

15.04.2025 року до господарського суду від КУ «Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про роз`яснення судового рішення (вх. 2-574/25), відповідно до якої останній просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. по справі № 916/4615/24 в частині:

1. істотної умови договору - переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ Бона Менте та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;

2. істотної умови договору дати початку дії договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;

3. істотної умови договору розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;

4. необхідності сторонами підписувати та скріплювати печатками 2 примірники договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано судом укладеним, відповідно до вимог затвердженого договору та ЦК України.

В обґрунтування поданої заяви, КУ «Одесреклама» Одеської міської ради посилається на незрозумілість резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2025р. по справі № 916/4615/24, яка допускає неоднозначність його тлумачення, що спричиняє виникнення проблемних питань, пов`язаних із виконанням цього рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) залишено без руху на підставі ч. 10 ст. 174 ГПК України та встановлено заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі - 1211,20 грн.

21.04.2025 року до суду від КУ «Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення (вх. № 12712/25), згідно з якою комунальною установою такі недоліки усунуло.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року прийнято до розгляду заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх.№ 2-574/25 від 15.04.2025) по справі 916/4615/24 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 15:00 год.

В судовому засіданні представник заявника - Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради подану заяву підтримав та просив її задовольнити, натомість представник ТОВ «Бона Менте» проти поданої заяви заперечував, просив у її задоволенні відмовити.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Наразі, слід зауважити, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, для задоволення заяви про роз`яснення рішення необхідним є встановлення факту виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.

Наразі, зі змісту заяви Комунальної установи «Одесреклама» випливає, що заявнику не зрозумілий зміст резолютивної частини рішення суду від 05.03.2025 р., зокрема, щодо переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ «Бона Менте» та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області; щодо дати початку дії договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області; щодо розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області; стосовно необхідності сторонами підписувати та скріплювати печатками 2 примірники договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано судом укладеним, відповідно до вимог затвердженого договору та ЦК України.

Щодо переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ «Бона Менте» та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, господарський суд зазначає наступне.

Як вірно зазначає Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради, в описовій частині судового рішення від 05.03.2025 р. по справі № 916/4615/24 судом перелічені 98 адрес розміщення рекламних конструкцій, дозволи на які було надано позивачем до суду. При цьому господарський суд зазначає, що у заявленому позові ТОВ «Бона Менте» вказало, що на виконання умов Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» отримало дозволи на розміщення зовнішньої реклами, а саме у кількості 98 дозволів згідно переліку. В даному ж випадку суд розглянув справу в межах заявлених позивачем вимог, визнавши укладеним між Комунальною установою «Одесреклама» Одеської міської ради та ТОВ «Бона Менте» договір на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів у редакції, запропонованій позивачем. Крім того, господарський суд зауважує, що позивачем у заявленому позові не зазначалося про наявність у нього 115-ти дозволів, останнім вказувалося виключно про 98 дозвіолів. З огляду на викладене суд щодо істотної умови договору переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ «Бона Менте» та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, зазначає, що переліком дозволів на розміщення зовнішньої реклами є:

1. Дозвіл № 4018-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: проспект Академіка Глушка Золотий Дюк строк дії до 25.09.2024 року;

2. Дозвіл № 4017-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: проспект Академіка Глушка, 29А / проспект Небесної сотні строк дії до 09.10.2024 року;

3. Дозвіл № 1851-С/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Академіка Вільямса, 46/1 строк дії до 03.10.2024 року;

4. Дозвіл № 1877-С/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Академіка Вільямса, 68-Г строк дії до 03.10.2024 року;

5. Дозвіл № 2403-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Південна дорога, 65/ вул. Кишинівська строк дії до 03.02.2028 року;

6. Дозвіл № 699-В2/К/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Академічна (напроти ТЦ Сади перемоги) строк дії до 01.02.2028 року;

7. Дозвіл № 4036-С/П/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР №15 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Армійська, 5/ вул. Сегедська (згідно схеми № 10) строк дії до 08.10.2024 року;

8. Дозвіл № 4383-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 395 від 26.11.2015 року адреса розміщення: вул. Армійська, буд. 1 (напроти)/ Фонтанська дорога строк дії до 01.10.2024 року;

9. Дозвіл № 2084-С/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Артилерійська, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

10. Дозвіл № 1872-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Архітекторська, 20/22 строк дії до 08.10.2024 року;

11. Дозвіл № 2095-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 181 (на раздільній смузі)/ вул. Дальницька строк дії до 03.10.2024 року;

12. Дозвіл № 2097-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 21 строк дії до 09.10.2024 року;

13. Дозвіл № 2096-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 73 строк дії до 09.10.2024 року;

14. Дозвіл № 2546-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 95 строк дії до 08.10.2024 року;

15. Дозвіл № 2308-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська/Дюковский сад (напроти дома № 73 ) строк дії до 11.10.2024року;

16. Дозвіл № 959-В1/П/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 1 строк дії до 08.10.2024 року;

17. Дозвіл № 913-В1/П/ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 16 строк дії до 11.10.2024 року;

18. Дозвіл № 912-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 16 (напроти) строк дії до 11.10.2024 року;

19. Дозвіл № 1162-В1/П/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/ 3-й Водопровідний строк дії до 08.10.2024 року;

20. Дозвіл № 1256-В1/П/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР №229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/ Старосінна площа строк дії до 03.10.2024 року;

21. Дозвіл № 1849-С/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/Рішельєвська,73 строк дії до 03.10.2024 року;

22. Дозвіл № 179-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 503 від 14.07.2011 року адреса розміщення: вул. Гагарінське плато, 5 (на 20 метров вліво) строк дії до 01.10.2024 року;

23. Дозвіл № 4050-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: проспект Гагаріна/Канатна, 132 (напроти) строк дії до 01.10.2024 року;

24. Дозвіл № 4049-С/С/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Гастело / вул. Ріхтера (Щорса), 125/4 (напроти) строк дії до 08.10.2024 року;

25. Дозвіл № 2402-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Дніпропетровська дорога, 120 / вул. Бочарова строк дії до 03.10.2024 року;

26. Дозвіл № 3056-В1-С-Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Дніпропетровська дорога / Паустовского, 31 (схема № 3) строк дії до 09.10.2024 року;

27. Дозвіл № 3484-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: проспект Добровольського, 100 по схемі № 19 строк дії до 11.10.2024 року;

28. Дозвіл № 3541-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: проспект Добровольського / Академіка Заболотного, 1 по схемі № 2 строк дії до 11.10.2024 року;

29. Дозвіл № 3057-В1-С-Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Добровольського, 137-а / вул. Бочарова по схемі № 25 строк дії до 03.10.2024 року;

30. Дозвіл № 1835-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ільфа і Петрова, 2 строк дії до 08.10.2024 року;

31. Дозвіл № 1850-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ільфа і Петрова, 31/1 строк дії до 08.10.2024 року;

32. Дозвіл № 3438-В1/К/С-п, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Інглезі, 6-В / вул. Академіка Корольова по схемі № 7 строк дії до 03.02.2028 року;

33. Дозвіл № 4035-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Інглезі, 9 (25 Чапаєвської Дивізії, 9) строк дії до 08.10.2024 року;

34. Дозвіл № 698-В2/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Іцхака Рабіна, 1 строк дії до 11.10.2024 року;

35. Дозвіл № 2804-Пр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 35 від 23.10.2002 року адреса розміщення: вул. Канатная, 81/1 / Італійський бульвар строк дії до 01.10.2024 року;

36. Дозвіл № 4076-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Корольова, 18 строк дії до 11.10.2024 року;

37. Дозвіл № 3540-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 20 по схемі № 10 строк дії до 11.10.2024 року;

38. Дозвіл № 3058-В1-М-С2, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 38\1 по схемі № 4 строк дії до 09.10.2024 року;

39. Дозвіл № 3075-В1/К/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 8 по схемі № 16 строк дії до 25.09.2024 року;

40. Дозвіл № 3224-В1/К/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавта Комарова, 12/8 по схемі № 2 строк дії до 09.10.2024 року;

41. Дозвіл № 1899-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Краснова, 2А / вул. Генерала Швигіна, 3 (напроти) строк дії до 01.02.2028 року;

42. Дозвіл № 1852-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР адреса розміщення: вул. Краснова/вул. Артилерійська (Артилерійський сквер) строк дії до 09.10.2024 року;

43. Дозвіл № 1874-В2/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Київське шосе, 7 (напроти) строк дії до 01.10.2024 року;

44. Дозвіл № 914-В1/М/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 8 / вул. Бреуса строк дії до 11.10.2024 року;

45. Дозвіл № 1096-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 23 строк дії до 08.10.2024 року;

46. Дозвіл № 1156-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 61 строк дії до 03.10.2024 року;

47. Дозвіл № 1421-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 146/2 строк дії до 01.10.2024 року;

48. Дозвіл № 1161-В1/К/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 176 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

49. Дозвіл № 1095-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 3 ст. Люстдорфської дороги, 27/53 строк дії до 11.10.2024 року;

50. Дозвіл № 961-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 5 ст. Люстдорфської дороги / вул. Китобійна, 110 строк дії до 11.10.2024 року;

51. Дозвіл № 962-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 5 ст. Люстдорфської дороги / вул. Китобійна, 110 (навпроти) строк дії до 11.10.2024 року;

52. Дозвіл № 1158-В1/к/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога / вул. Академіка Філатова, 1 строк дії до 01.10.2024 року;

53. Дозвіл № 963-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога/вул. Чернишевського строк дії до 11.10.2024 року;

54. Дозвіл № 697-В2/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Маршала Малиновського, 61 строк дії до 03.10.2024 року;

55. Дозвіл № 5944-А2/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 290 від 27.07.2017 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 84 (напроти) (конструкція ліва) строк дії до 11.10.2024 року;

56. Дозвіл № 5945-А2/П/СКР, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 290 від 27.07.2017 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 84 (напроти) (конструкція права) строк дії до 11.10.2024 року;

57. Дозвіл № 2088-В2/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 102 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

58. Дозвіл № 2404-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 221 строк дії до 03.10.2024 року;

59. Дозвіл № 2405-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 243 строк дії до 03.10.2024 року;

60. Дозвіл № 2309-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 315-А (напроти) строк дії до 09.10.2024 року;

61. Дозвіл № 2328-В1/С/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога/Південна дорога (піонерський табір Молода гвардія) строк дії до 03.10.2024 року;

62. Дозвіл № 3439-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Михайла Грушевського (сквер)- вул. Братів Поджіо (№ 2) по схемі № 7 строк дії до 11.10.2024 року;

63. Дозвіл № 1159-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова, 29 строк дії до 03.10.2024 року;

64. Дозвіл № 1243-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова / Балківська, 126А строк дії до 03.10.2024 року;

65. Дозвіл № 1104-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова / вул. Василя Стуса строк дії до 03.10.2024 року;

66. Дозвіл № 4019-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: площа Незалежності, 1а (кафе Макдональдс) строк дії до 25.09.2024року;

67. Дозвіл № 883-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: площа Незалежності / вул. Ріхтера (Щорса) строк дії до 11.10.2024 року;

68. Дозвіл № 2329-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова) / Інглезі (25 Чап. Дівізії) ( трикутник) строк дії до 03.10.2024 року;

69. Дозвіл № 2150-В1/К/Ск/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова)/ Інглезі (25 Чап.дивизии) ( трикутник) строк дії до 03.02.2028 року;

70. Дозвіл № 2539-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 3-А строк дії до 03.10.2024 року;

71. Дозвіл № 2149-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 47 (на роздільній смузі) строк дії до 03.02.2028 року;

72. Дозвіл № 2151-В1/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова) (напроти буд. 91, на роздільній смузі) строк дії до 11.10.2024 року;

73. Дозвіл № 2538-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 91 (біля автостоянки № 3) строк дії до 08.10.2024 року;

74. Дозвіл № 3077-В1/М/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Овідіопольська дорога, 12 по схемі № 9 строк дії до 25.09.2024 року;

75. Дозвіл № 3226-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Отамана Головатого, 99 по схемі №5 строк дії до 09.10.2024 року;

76. Дозвіл № 3225-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Отамана Головатого/вул. Церковная, 2/4 по схеме № 1 строк дії до 09.10.2024 року;

77. Дозвіл № 2087-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Пироговська, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024року;

78. Дозвіл № 2086-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Пироговська / пров. Пироговський строк дії до 03.10.2024 року;

79. Дозвіл № 2547-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Південна дорога, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

80. Дозвіл № 4051-А2/П/Скп, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Академічна, 32/Французький бульвар строк дії до 01.10.2024 року;

81. Дозвіл № 1160-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса), 109 (на роздільній смузі, права сторона) строк дії до 03.10.2024 року;

82. Дозвіл № 1873-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса), 109 (вул. Ріхтера) (на роздільній смузі, ліва сторона) строк дії до 03.10.2024 року;

83. Дозвіл № 2307-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса)/ вул. Корнюшина строк дії до 11.10.2024 року;

84. Дозвіл № 1257-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса) / вул. Корнюшина строк дії до 11.10.2024 року;

85. Дозвіл № 4155-А2/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 240 від 30.07.2015 року адреса розміщення: вул. Рішельєвська, 73/провулок Привокзальний строк дії до 01.10.2024 року;

86. Дозвіл № 4860-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 233 від 28.07.2016 року адреса розміщення: вул. Сегедська, 19 (згідно схеми №14) строк дії до 08.10.2024 року;

87. Дозвіл № 4438-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 395 від 26.11.2015 року адреса розміщення: вул. Слєпньова, 1/1/вул. Канатна строк дії до 11.10.2024 року;

88. Дозвіл № 1840-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська (зупинка) строк дії до 01.02.2028 року;

89. Дозвіл № 1878-В1//П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська/Виставковий центр (напроти) строк дії до 01.02.2028 року;

90. Дозвіл № 1900-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська, 31 (напроти) строк дії до 03.02.2028 року;

91. Дозвіл № 4048-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: площа Старосінна, 3/пер. Волжський (колишня Старосінна пров. Вознесенський, 2 (напроти) стоїть на старому місці строк дії до 08.10.2024 року;

92. Дозвіл № 4034-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: площа Старосінна, 33 (лівіше) строк дії до 09.10.2024 року;

93. Дозвіл № 1854-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Фонтанская дорога, 4А строк дії до 01.02.2028 року;

94. Дозвіл № 181-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 503 від 14.07.2011 року адреса розміщення: вул. Фонтанська дорога / вул. Посмітного (згідно схеми № 21) строк дії до 01.10.2024 року;

95. Дозвіл № 689-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення вул. Фонтанська дорога/проспект Адміральський, 1 (згідно схеми № 6) строк дії до 09.10.2024 року;

96. Дозвіл № 3076-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Чорноморського Козацтва, 90/1 (навпроти стадіону) по схемі № 1 строк дії до 09.10.2024 року;

97. Дозвіл № 4293-В1/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 278 від 27.08.2015 року адреса розміщення: вул. Черняховського, 3/ вул. Шовкуненко строк дії до 03.10.2024 року;

98. Дозвіл № 2094-С/К/С-л, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Чубаївська, 1/7 (навпроти) строк дії до 03.10.2024 року.

Стосовно дати початку дії договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, господарський суд вважає за можливе роз`яснити заявнику, що договір на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, почав діяти з 28.03.2025 року, тобто з моменту набрання рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. у справі № 916/4615/24 законної сили.

Щодо вимоги заявника про роз`яснення істотної умови договору розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, господарський суд зазначає наступне.

Так, господарський суд зауважує, що рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 року у справі № 916/4615/24, що набрало законної чинності, містить повну та чітку інформацію стосовно розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів. Наразі господарський суд вказує, що у вказаному рішенні судом зазначено, що зазначена позивачем у заявленому позові редакція договору містить всі істотні умови, в тому числі щодо ціни (орендної плати), оскільки в п. 2.2 договору, затвердженого Виконавчим рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради, передбачено, що місця для розташування рекламних засобів та розрахунок плати за їх використання визначаються у відповідних додатках до цього договору; при цьому в розділі 5 (Плата та порядок розрахунків за договором) визначено, що плата за цим договором визначається на підставі пункту 14.6 Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі у новій редакції. Вказане свідчить про досягнення згоди щодо цієї істотної умови. При цьому господарський суд у рішенні від 05.03.2025 р. зауважив, що позивач позбавлений можливості самостійно визначати та пропонувати у своїй оферті певний розмір орендної плати, оскільки він, як зазначено вище, визначається у відповідних додатках до договору, а відтак за погодженням сторін та саме на підставі пункту 14.6 Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі у новій редакції. Разом з тим, як вказав суд у судовому рішенні від 05.03.2025 р., відсутність усіх необхідних даних для заповнення певного розміру орендної плати у договорі не скасовує обов`язку сторін укласти договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, який повинен відповідати договору, затвердженому компетентним органом.

З огляду на викладене суд зазначає, що у вказаному судовому рішенні чітко та зрозуміло зазначено інформацію стосовно розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів.

Більш того господарський суд зауважує, що сторони наділені правом погодити розмір щомісячної плати шляхом укладення відповідного додатку до договору, про що прямо зазначено в п. 2.2 договору, затвердженого Виконавчим рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради (з урахуванням пункту 14.6 Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі у новій редакції).

Приймаючи до уваги зазначене, суд вказує, що зазначення відповідачем про неможливість самостійно визначати ціну договору та розмір щомісячної плати за договором, що створює перешкоди для відповідача в частині виконання рішення суду, не є обставиною, яка свідчить про незрозумілість та/або недосконалість рішення суду від 29.08.2008 р. у вказаній частині.

Стосовно тверджень заявника про те, що сторонам не зрозуміло з тексту прийнятого рішення, яким чином діяти для належного виконання рішення суду: чи повинні сторони роздрукувати, підписати та скріпити печатками 2 примірники договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який було визнано судом укладеним, відповідно до вимог затвердженого договору та ЦК України, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Наразі суд вважає, що заявлена відповідачем вимога у вказаній частині не стосується неточностей формулювань, не доводить неясність судового акту, а так само неможливість чи утруднення розуміння висловлених судом висновків. Так, викладені у заяві питання у вказаній частині фактично полягають не у наданні роз`яснення, що стосується змісту прийнятого судом рішення у справі, а зводяться до необхідності надання консультацій і роз`яснень з питань, що не можуть бути підставою для надання роз`яснення рішення, тобто заявник просить роз`яснити те, що знаходиться поза судовим рішенням, про роз`яснення якого подано заяву.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заява Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) по справі № 916/4615/24 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) по справі № 916/4615/24 задовольнити частково.

2.Роз`яснити Комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради щодо істотної умови договору переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ «Бона Менте» та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, а саме переліком дозволів на розміщення зовнішньої реклами є: