Ухвала
від 01.05.2025 по справі 1340/4921/18
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4921/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 травня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» до Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Миколаївської районної ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» (вул. Козловського, буд. 79, с. Гірське, Миколаївський район, Львівська область, 81625, код ЄДРПОУ 03760964) до Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області (вул. Шевченка, буд. 15, с. Гірське, Миколаївський район, Львівська область, 81625 код ЄДРПОУ 04373985) Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (вул. В. Великого, буд. 6, м. Миколаїв, Львівська область, 81600, код ЄДРПОУ 04056339), Миколаївської районної ради Львівської області (вул. Володимира Великого, буд. 6, м. Миколаїв, Львівська область, 81600, код ЄДРПОУ 25238748) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області "Про затвердження Генерального плану села Гірське" від 27 листопада 2015 року №9;

- визнати протиправним та скасувати рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області "Про погодження проекту землеустрою щодо зміни меж села Гірське" від 23 грудня 2016 року №191;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації "Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Гірське Гірської сільської ради Миколаївського району" від 29 березня 2017 року №151;

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської районної ради Львівської області №213 від 19.09.2017 в частині затвердження Проекту землеустрою щодо зміни меж с. Гірське Гірської сільської ради.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2025 у справі № 1340/4921/18 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 скасовано, а справу №1340/4921/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2025 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

Верховний Суд у постанові від 01.04.2025 у справі № 1340/4921/18, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилався на сформовану судову практику у справах з аналогічними правовідносинами, відповідно до якої містобудівна документація на місцевому рівні, в т.ч. генеральний план населеного пункт за своєю правовою природою і процедурою прийняття є нормативно-правовим актом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень визначені статтею 264 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до частини 8 статті 264 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» до Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Миколаївської районної ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження до провадження.

Підготовче засідання відбудеться 20 травня 2025 року о 13:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №9).

У відповідності до вимог частин 4-6 статті 264 КАС України зобов`язати:

- Гірську сільську раду Миколаївського району Львівської області опублікувати оголошення щодо оскарження рішень Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області "Про затвердження Генерального плану села Гірське" від 27 листопада 2015 року №9 та "Про погодження проекту землеустрою щодо зміни меж села Гірське" від 23 грудня 2016 року №191 у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені;

- Миколаївську районну державну адміністрацію опублікувати оголошення щодо оскарження розпорядження "Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Гірське Гірської сільської ради Миколаївського району" від 29 березня 2017 року №151 у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений;

-Миколаївську районну раду Львівської області опублікувати оголошення щодо оскарження рішення №213 від 19.09.2017 в частині затвердження Проекту землеустрою щодо зміни меж с. Гірське Гірської сільської ради у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус`або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127055303
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —1340/4921/18

Ухвала від 01.05.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Постанова від 01.04.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 28.03.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 01.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 25.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні