Ухвала
від 11.04.2025 по справі 752/1690/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1690/24

Провадження № 1-кс/752/2149/25

У Х В А Л А

11 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Да Боско Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42023100000000513 від 17.10.2023 року про скасування арешту, -

встановив:

представник ТОВ «Терра Да Боско Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42023100000000513 від 17.10.2023 року звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва про скасування арешту.

01.04.2025 року представник ТОВ «Терра Да Боско Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з заявою про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права скаржника повторного звернення із даною скаргою до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Да Боско Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42023100000000513 від 17.10.2023 року про скасування арешту , залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127061896
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —752/1690/24

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 31.03.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні