Ухвала

від 06.05.2025 по справі 910/10887/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2025 р. Справа№ 910/10887/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Яценко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 (повний текст складено 25.04.2025)

у справі № 910/10887/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА»

про стягнення 32 742 045,85 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА»

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/10887/24 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» про призначення судово-економічної експертизи від 07.11.2024 задоволено.

Призначено у справі № 910/10887/24 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6), на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Чи підтверджується документально, виходячи з матеріалів справи та за даними бухгалтерського обліку учасників спору, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 43283974), перед Державним підприємством «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» (ідентифікаційний код 01125672) за надані послуги за договором № 56/д про надання послуг, пов`язаних з обробкою контейнерів від 23.05.2024 та на яку суму?

2) Чи підтверджується документально надання Державним підприємством «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» (ідентифікаційний код 01125672) послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 43283974), за договором № 56/д про надання послуг, пов`язаних з обробкою контейнерів від 23.05.2024 та на яку суму?

3) Чи обґрунтовується документально оформлення Державним підприємством «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» (ідентифікаційний код 01125672) операцій з постачання Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 43283974) послуг за договором № 56/д про надання послуг, пов`язаних з обробкою контейнерів від 23.05.2024 та на яку суму?

Провадження в справі № 910/10887/24 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» 02.05.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/10887/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА» від 06.11.2024 щодо призначення експертизи.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/10887/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Яценко О.В., Коробенко Г.П.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/10887/24.

2. Справу № 910/10887/24 призначити до розгляду на 27 травня 2025 року о 15 год 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/10887/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Яценко