Ухвала

від 08.05.2025 по справі 726/796/25

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/796/25

Провадження №1-кс/726/522/25

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків під час виконання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 72024260000000009 від 17.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

08.05.2025 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся прокурор з клопотанням про продовження обов`язків під час виконання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 72024260000000009 від 17.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказують, що приблизно у першій половині 2024 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, вступили у злочинну змову, направлену на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного збагачення, шляхом придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збуту незаконно одержаних голографічних захисних елементів, а також збуту підроблених офіційних документів з голографічними захисними елементами особам, які мають на меті придбати їх, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340), від 07.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388), від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844).

Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей та функцій, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа повинна була виконати наступне: підібрати місце виготовлення підроблених документів, придбати сировину, техніку та розхідний матеріал до неї, для виготовлення підроблених документів, джерела отримання сировини, зокрема, поліетиленових плівок з голографічними захисними елементами, які будуть використовуватись під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей та функцій, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа повинна була виконати наступне: підібрати місце виготовлення підроблених документів, придбати сировину, техніку та розхідний матеріал до неї, для виготовлення підроблених документів, джерела отримання сировини, зокрема, поліетиленових плівок з голографічними захисними елементами, які будуть використовуватись під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Разом із цим, на ОСОБА_5 було покладені функції щодо пошуку людей, які мають на меті придбати підроблені документи з голографічними захисними елементами, безпосередньо приймати замовлення на виготовлення таких документів, отримувати грошові кошти за виготовлення підроблених документів, передавати інформацію про отримані замовлення невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі, передавати підроблені документи клієнту.

Реалізуючи вищевказаний план, ОСОБА_5 поширив серед кола довірених осіб інформацію про можливість виготовити та продати підроблені документи з голографічними захисними елементами за грошову винагороду, серед яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого виник злочинний умисел направлений на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, шляхом збуту підроблених документів з голографічними захисними елементами іншим зацікавленим особам.

Після цього, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про можливість виготовити та продати підроблені документи з голографічними захисними елементами за грошову винагороду, після чого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на протиправне збагачення.

Так, за час діяльності вказаної групи в період із червня 2024 по березень 2025 року з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на придбання, зберігання, перевезення, пересилання, а також збут незаконно одержаних голографічних захисних елементів, вчинені групою осіб, та підроблення посвідчень водія і свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, та їх збут, вчинені групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України, а саме у збуті незаконно одержаних голографічних захисних елементів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: у підробленні посвідчень, які видаються установами, і які надають права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збуті таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

12 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, тимчасово не працюючому, одруженому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами добровільної видачі; висновками експертиз № 8577/24-33 від 14.08.2024, № 9276/24-33 від 13.09.2024, № 10479/24-33 від 25.11.2024, № 11862/24-33 від 05.02.2025 відповідно до яких посвідчення водіїв та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які збував ОСОБА_4 , не відповідають встановленому зразку аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу на території України на яких знаходяться голографічні захисні елементи; протоколами про результати проведення контролю за вчиненням злочину; протоколами про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю за особою; протоколами про результати спостереження за особою, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які належать до категорії тяжких та за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

13.03.2025 ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 121 120 грн, та в разі внесення застави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

13.03.2025 надано квитанцію про сплату застави за підозрюваного

ОСОБА_4 .

Перелік ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшився та продовжує існувати.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, встановлено до 13.05.2025.

Зважаючи на обставини викладені в клопотанні прокурор клопоче продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний отримав 07.05.2025 року о 14.20 год.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, щодо продовження підозрюваному ОСОБА_4 дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строків виконання обов`язків, визначених в ухвалі Сагірського районного суду м. Чернівці від 13.03.2025.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, детектива та пояснення підозрюваного, його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Судом встановлено, що 12.03.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.03.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 121 120 грн, та в разі внесення застави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, встановлено до 13.05.2025.

При вирішенні клопотання щодо наявності підстав для продовження покладених на підозрюваного обов`язків крім наявності обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, слідчий суддя приймає до уваги обставини, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, одружений, раніше не судимий.

Звертаючись до суду, як на підставу для продовження покладених обов`язків прокурор посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на момент застосування даного виду запобіжного заходу і не зменшились на час розгляду клопотання, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню у інший спосіб. Наявність зазначених ризиків знайшло свого підтвердження в ході розгляду клопотання.

На підставі викладено, у зв`язку із неможливістю закінчення слідства у двомісячний строк внаслідок складності кримінального провадження, також враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент застосування даного виду запобіжного заходу і не зменшились на час розгляду клопотання, слідчий суддя виснує про те, що клопотання про продовження дії обов`язків слід задовольнити.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 72024260000000009 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, а саме до 12 червня 2025 року, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців від 13.03.2025, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1