Ухвала

від 08.05.2025 по справі 725/2994/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Чернівці

Справа № 725/2994/24

Провадження № 22-ц/822/508/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Половінкіної Н. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Василик Антон Вікторович, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Буковинський», третя особа ФОП ОСОБА_2 , про визнання особи членом кооперативу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2025 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ЖБК «ДругийБуковинський», третяособа ФОП ОСОБА_2 , про визнання особи членом кооперативу та передачу прав і обов`язків, передбачених кооперативним договором, шляхом визнання стороною договору.

На дане рішення суду представник позивача Василик А. В. подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 07 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 06 травня 2025 року через систему «Електронний суд».

Таким чином скаржник подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто він дотримав вимогу, передбачену частиною першою статті 354 ЦПК України. Тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Василик Антон Вікторович, у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Василик Антон Вікторович, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити строк до 23 травня 2025 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи №725/2994/24 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Буковинський», третя особа ФОП ОСОБА_2 , про визнання особи членом кооперативу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Судді: І. М. Литвинюк

Н. К. Височанська

Н. Ю. Половінкіна