Ухвала
від 06.10.2010 по справі 2а-22990/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2010 р.                                                                             Справа № 2а-22990/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Краматорську  до Приватного підприємства «Ост-Корн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокор» про стягнення у доход держави коштів, одержаних за правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Ост-Корн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокор» про стягнення у доход держави коштів, одержаних за правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника (начальника), який підписав позовну заяву.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує повноваження представника (начальника), який підписав позовну заяву.

Оскільки  позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України то вона підлягає залишенню без руху.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську  до Приватного підприємства «Ост-Корн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокор» про стягнення у доход держави коштів, одержаних за правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 01 листопада  2010 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Суддя                                                                                      Христофоров А.Б.                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу12719354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-22990/10/0570

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 23.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 23.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 14.03.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 24.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 24.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні