Ухвала

від 05.05.2025 по справі 756/4726/24

НЕ ВКАЗАНО

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/4726/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10846/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопарк Умань» на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопарк Умань» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопарк Умань» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року заяву представника ТОВ «Екоенергопарк Умань» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

22 квітня 2025 року представник ТОВ «Екоенергопарк Умань» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення суду.

29 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Екоенергопарк Умань» просить скасувати додаткове рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопарк Умань».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: