Рішення

від 08.12.2010 по справі 6/389-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р. Справа № 6/389-10

За позовом Прокурора м іста Жовті Води Дніпропетров ської області, м. Жовті Воді, Д ніпропетровська область, в і нтересах держави, в особі Жов товодської міської ради, м. Жовті Води, Дніпроп етровська область

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, Жовті Води , Дніпропетровська область

Третя особа на стороні пози вача, яка не заявляє самостій ні вимоги на предмет спору:

Відділ Держкомзему у місті Жовті Води Дніпропетровсько ї області, м. Жовті Води, Дніпр опетровська область

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - Дидюк Н.О., п освідчення №32 від 10.03.2009р.

від позивача - Детюк П.І., довіреність №4/4-03 від 04.01.2010р.

від відповідача - не з'явивс я

від третьої особи - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява прокурора міста Жовт і Води Дніпропетровської обл асті, м. Жовті Води, Дніпропетр овська область, в інтересах д ержави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дн іпропетровська область - далі по тексту - позивача до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Жовті Води, Дніпропе тровська область- далі по т ексту - відповідача, за учас тю третьої особи без самості йних вимог на предмет спору: в ідділу Держкомзему у місті Ж овті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпро петровська область про з обов`язання відповідача пове рнути державі в особі Жовтов одської міської ради самовіл ьно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розта шовану за адресою: Дніпропет ровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинк у № 6.

Додатково позивач просить суд зобов' язати відповідач а знести (демонтувати) самові льно побудований торговельн ий кіоск за свій рахунок, а так ож привести зазначену земель ну ділянку у стан, придатний д о використання за цільовим п ризначенням, після чого пове рнути її позивачеві та стягн ути з відповідача на користь витрати по справі у вигляді д ержмита та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючи сь на те, що дану справу до суд у було доведено з вини відпов ідача.

Відповідач двічі у судове з асідання без поважних причин не звернувся, відзив на позов надав у відзиві на позов позо вні вимоги позивача не визна є повному обсязі посилаючис ь на те, що копії позовної заяв и з додатком він не отримав і п рокурор не має права звертат ися до суду з даною позовною з аявою в інтересах держави з п итань реалізації права на зе млю територіальної громади.

28.10.2010р. на підставі ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України слухання справи було відкладено до 18.11.2010р. у зв' язку з тим, що відповідач у суд ове засідання не з' явився, а третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боц і позивача в судове засіданн я не з' явилася та звернулас я до суду з заявою, у якій прос ить суд розглянути справи бе з її участі у відповідності з чинним законодавством Украї ни.

18.11.2010р. справу розглянуто за н аявними в ній матеріалами, бе з участі представника відпов ідача за наявними в ній оригі налами документів наданих по зивачем на вимоги суду в судо ве засідання та залучених у к опіях, належним чином завіре них, до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали спра ви, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010р. до господарського су ду Дніпропетровської област і звернувся прокурор міста Ж овті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпро петровська область, в інтере сах держави в особі Жовтовод ської міської ради, м. Жовті Во ди, Дніпропетровська область за участю третьої особи без с амостійних вимог на предмет спору: Відділу Держкомзему у місті Жовті Води Дніпропетр овської області, м. Жовті Води , Дніпропетровська область, про зобов`язання відповід ача повернути державі в особ і Жовтоводської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0022 г а, розташовану за адресою: Дні пропетровська область, м. Жов ті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6 посилаючись на те, що відповідачем починаючи п остійно порушується земель не законодавство України, що підтверджується актами пере вірки дотримання вимог земел ьного законодавства України працівниками Державної інсп екції за використанням та ох ороною земель у Дніпропетров ській області від 03.03.2010р., акт об стеження даної земельної діл янки від 03.03.2010р., а також протоко лом про амін. порушення № 000004 в ід 26.03.2010р. та постановою про нак ладання стягнення від 08.04.2010р. п ро притягнення відповідача д о адміністративної відповід альності за самовільне зайня ття земельної ділянки і само вільне встановлення торгове льного кіоску, квитанцією пр о сплату штрафу, повторної пе ревірки від 18.05.2010року і оскільк и рішення про надання даної з емельної ділянки відповідач у не приймалось і як наслідок договір оренди даної земель ної ділянки у відповідача - відсутній, прокурор просить суд в примусовому порядку зо бов' язати відповідача пове рнути позивачеві самовільно зайняту відповідачем земел ьну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою : Дніпропетровська область, м . Жовті Води по вул. Гагаріна, р айон будинку № 6.

Додатково позивач просит ь суд зобов' язати відповіда ча знести (демонтувати) самов ільно побудований торговель ний кіоск за свій рахунок, а та кож привести зазначену земел ьну ділянку у стан, придатний до використання за цільовим призначенням та стягнути з в ідповідача на користь позива ча витрати по справі у вигляд і держмита та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу, посилаю чись на те, що дану справу до с уду було доведено з вини відп овідача.

Позивачем в судовому засід анні на підставі ст. 33 ГПК Укра їни було у повному обсязі до ведено ті обставини, на які ві н посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовни х вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.125 Земе льного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладання дог овору оренди і його державно ї реєстрації. Приступати до в икористання земельної ділян ки до встановлення її меж у на турі (на місцевості), одержанн я документа, що посвідчує пра во на неї, та державної реєстр ації забороняється.

Відповідно до вимог ст. 126 Зем ельного кодексу України прав о оренди землі оформляється договором оренди землі, який підлягає реєстрації відпові дно до чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ст.1 Зак ону України "Про оренду землі " - оренда землі- це засноване н а договорі строкове платне в олодіння і користування земе льною ділянкою, необхідною о рендареві для проведення під приємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до вимог ст.20 Зак ону України "Про оренду землі " укладений договір оренди зе млі підлягає державній реєст рації. Державна реєстрація д оговорів оренди проводиться у порядку, встановленому зак оном.

Дослідивши матеріали спра ви, оригінали документів над аних додатково прокурором та позивачем та заслухавши у су довому засіданні, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи у суді відповідач дій сно починаючи з 2008 року по день розгляду справи у суді в ком ерційних цілях самовільно за ймає і без правових підстав к ористується земельною ділян кою на якій самовільно встан овив торговельний кіоск зага льною площею 0,0022 га, розташован ої за адресою: Дніпропетровс ька область, м. Жовті Води по в ул. Гагаріна, район будинку № 6 , у зв' язку з чим позовні вимо ги прокурора про зобов`язанн я відповідача повернути держ аві в особі Жовтоводської мі ської ради самовільно зайнят у земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за а дресою: Дніпропетровська обл асть, м. Жовті Води по вул. Гага ріна, район будинку № 6 посилаю чись на те, що відповідачем по чинаючи з 2008 року постійно пор ушується земельне законода вство України, що підтверджу ється актами перевірки дотри мання вимог земельного закон одавства України працівника ми Державної інспекції за ви користанням та охороною земе ль у Дніпропетровській облас ті від 03.03.2010р., акт обстеження да ної земельної ділянки від 03.03.20 10р., а також протоколом про амі н. порушення № 000004 від 26.03.2010р. та п остановою про накладання стя гнення від 08.04.2010р. про притягнен ня відповідача до адміністра тивної відповідальності за с амовільне зайняття земельно ї ділянки і самовільне встан овлення торговельного кіоск у, квитанцією про сплату штра фу, повторної перевірки від 18. 05.2010р. і оскільки рішення про на дання даної земельної ділянк и відповідачу не приймалось і як наслідок договір оренди даної земельної ділянки у ві дповідача - відсутній, проку рор просить суд в примусовом у порядку зобов' язати відпо відача повернути позивачеві самовільно зайняту відповід ачем земельну ділянку загал ьною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровськ а область, м. Жовті Води по вул . Гагаріна, район будинку № 6, сл ід визнати обґрунтованими, д окументально доведеними, не спростованих відповідачем п о суті спору, підлягають задо воленню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача зобов' язати відповідача зн ести (демонтувати) самовільн о побудований торговельний к іоск за свій рахунок, а також п ривести зазначену земельну д ілянку у стан, придатний до ви користання за цільовим призн аченням та стягнути з відпов ідача на користь позивача ви трати по справі у вигляді дер жмита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду б уло доведено з вини відповід ача, слід визнати обґрунтова ними, документально доведен ими, не протирічать матеріал ам справи та чинному законод авству України, не спростова них відповідачем по суті спо ру, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про прокуратуру”, статтею 117 Земельного кодексу України, статтями 11, 15, 16 Цивільного коде ксу України, статтями 33, 49, 82-85, 87 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Зобов' язати Фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1 (52200, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) після закі нчення десятиденного термін у з дня набрання рішенням чинності повернути самов ільно зайняту земельну ділян ку, площею 0,0022 га по вул. Гагарін а, район будинку № 6 (магазину "Б уратіно") м. Жовті Води, - держав і в особі Жовтоводської місь кої ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Пет ровського, 33, код ЄДРПОУ 26368938).

Зобов' язати Фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1 (52200, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) знести (демон тувати) самовільно побудован ий торговельний кіоск за сві й рахунок, а також привести зе мельну ділянку земельну діля нку, площею 0,0022 га по вул. Гагарі на, район будинку № 6 (магазину "Буратіно") м. Жовті Води, у стан , у придатний до використання за цільовим призначенням.

Стягнути з відповідача - Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (52200, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1):

- в дохід державного б юджету (Отримувач: Управлінн я Держказначейства у Жовтнев ому районі м.Дніпропетровськ а, Банк отримувача: Відділенн я банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, код ЄДРПОУ 24246786, М ФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 85,00 грн. (віс імдесят п`ять гривень 00 коп.) - в итрат по держмиту;

- в дохід державного бюдже ту (Отримувач: Управління Дер жказначейства у Жовтневому р айоні м.Дніпропетровська, Ба нк отримувача: Відділення ба нку ГУДКУ у Дніпропетровські й області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 8050 12, р/рахунок 31217264700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп. ) - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання та в цей термін мож е бути оскаржено до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду.

Суддя О.О. Коваленко

Повне рішення складено

22.11.2010р.