Герб України

Ухвала від 08.05.2025 по справі 911/760/25

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/760/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» (84206, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, оф. 12)

про стягнення 958 486, 89 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дубовик С.В., ордер серія АЕ №1365404 від 03.03.2025

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг» про стягнення 958 486, 89 грн.

Водночас, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

03.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.03.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» про забезпечення позову у справі №911/760/25 відмовлено.

Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 10:15.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

11.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригінал поданої електронної копії та клопотання про виключення з числа письмових доказів електронні копії.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення на клопотання щодо надання оригіналів доказів.

16.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про виключення доказів, в якому міститься клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків.

Ухвалою суду від 17.04.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.05.2025 о 10:00. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг»: оригінал Акту прийому-передачі транспортного засобу від 01.12.2021, оригінал Видаткової накладної №11 від 01.12.2021. Зобов`язано позивача надати оригінал наказу №54-к від 02.09.2019 для огляду в судовому засіданні.

23.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.

28.04.2024 на адресу суду від позивача надійшли оригінал наказу №54-к від 30.08.2019 та копії додаткових доказів.

05.05.2025 на адресу суду від відповідача надійшли оригінали документів витребуваних ухвалою суду від 17.04.2025.

У судове засідання 08.05.2025 з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з неявкою позивача на підставі ч.4 ст. 202 ГПК України.

В судовому засіданні 08.05.2025 з урахуванням всіх обставин справи, суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви про залишення позовної без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2025 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127224248
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —911/760/25

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 08.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні