Господарський суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/760/25
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши матеріали справи №911/760/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» (84206, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, оф. 12)
про стягнення 958 486, 89 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг» про стягнення 958 486, 89 грн.
Водночас, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
03.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 04.03.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» про забезпечення позову у справі №911/760/25 відмовлено.
Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 10:15.
11.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.
11.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригінал поданої електронної копії та клопотання про виключення з числа письмових доказів електронні копії.
15.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення на клопотання щодо надання оригіналів доказів.
16.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про виключення доказів, в якому міститься клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків.
Ухвалою суду від 17.04.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.05.2025 о 10:00. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг»: оригінал Акту прийому-передачі транспортного засобу від 01.12.2021, оригінал Видаткової накладної №11 від 01.12.2021. Зобов`язано позивача надати оригінал наказу №54-к від 02.09.2019 для огляду в судовому засіданні.
23.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.
28.04.2024 на адресу суду від позивача надійшли оригінал наказу №54-к від 30.08.2019 та копії додаткових доказів.
05.05.2025 на адресу суду від відповідача надійшли оригінали документів витребуваних ухвалою суду від 17.04.2025.
Ухвалою суду від 08.05.2025 відкладено підготовче засідання на 22.05.2025 о 17:00.
14.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що у зв`язку із укладенням сторонами Мирових угод у справах № 905/149/25 та №905/345/25 та на виконання їх умов Позивач ТОВ "ДІПІ ТРАНС" відмовляється від позову до Відповідача ТОВ "ЛІВЕН ТОРГ" у даній справі № 911/760/25.
Ухвалою суду від 22.05.2025 провадження у справі №911/760/25 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову та постановлено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» 50% судового збору, сплаченого при подачі позову у справі №911/760/25 до Господарського суду Київської області в розмірі 7188,65 грн., про що постановити відповідну ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви у справі №911/760/25 в загальній сумі 14377,30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №142 від 28.02.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову та закриття провадження у справі №911/760/25, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі на підставі платіжної інструкції №142 від 28.02.2025, що складає 7188,65 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальнісю «Діпі Транс» (84206, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, код ЄДРПОУ 37155497) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7188 (сім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 65 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №142 від 28.02.2025, копія якої знаходяться в матеріалах справи.
2. Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 7188 (сім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 65 коп.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.05.2025 та не підлягає оскарженню.
4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з 22.05.2025 до 22.05.2028.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2025 року.
Суддя О.Г. Смірнов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2025 |
Оприлюднено | 26.05.2025 |
Номер документу | 127570676 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них |
Господарське
Господарський суд Київської області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні