Ухвала

від 30.11.2010 по справі 12/129-09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №12/129-09

У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва  від 30 червня 2009 року  у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Зерноторгова спілка»до відділу Державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа –акціонерний комерційний банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»про визнання дій і бездіяльності неправомірними та визнання нечинною постанови державного виконавця, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня     2010 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні, не були додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб.

Апелянту запропоновано в строк до 22 листопада 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва  від 30 червня 2009 року  повернути апелянту.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                           Ключкович В.Ю.

•¦