Рішення

від 24.11.2010 по справі 2-1074-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1074/2010 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Покровс ький районний суд Дніпропетр овської області

в складі головую чого судді Лукіново ї К.С.

при секретарі Приходько Н. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ РАЦС Пок ровського районного управлі ння юстиції Дніпропетровськ ої області, ОСОБА_3 про виз нання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суд у із позовом про визнання бат ьківства. В позовній заяві ві н зіслався на те, що 19.12.2008 року ук лав шлюб з ОСОБА_3, яка рані ше перебувала у шлюбі з відпо відачем ОСОБА_2 Від шлюбу у ОСОБА_3 є двоє дітей: ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дон ька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наприкінці 2009 року дізнався від ОСОБА_3 про те, що ОСО БА_5 являється його донькою , але в свідоцтві про її народж ення батьком вказаний відпов ідач. Співставляючи факти, зр озумів, що ОСОБА_5 насправ ді його донька, так як на почат ку 2005 року мав статеві стосунк и з ОСОБА_3 Просить суд поз ов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і сторін, які надіслали на адр есу суду заяви з проханням сп раву розглянути за їх відсут ності. Позивач ОСОБА_1 та т ретя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просят ь суд позов задовольнити. Від повідач ОСОБА_2 та предста вник третьої особи відділу Р АЦС Покровського районного у правління юстиції Дніпропет ровської області Пишоха А.А . проти задоволення позовни х вимог не заперечують.

Дослідивши матеріал и справи суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до ст.7 Конвенці ї «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно п останови пленуму ВСУ від 15.05.2006 р оку № 3 «Про застосування суда ми окремих норм сімейного ко дексу України при розгляді с прав щодо батьківства, матер инства та стягнення аліменті в» роз' яснено, що питання що до походження дитини суд вир ішує на підставі будь-яких до казів про це.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у народження виданого виконк омом Гаврилівської сільсько ї ради Покровського району Д ніпропетровської області 21.03. 2006 року (актовий запис № 7) батьк ами дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 видан ого відділом реєстрації акті в цивільного стану Покровськ ого районного управління юст иції Дніпропетровської обла сті (актовий запис № 101) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розі рвано 09.10.2008 року (а.с. 5). ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком я кої не являється відповідач ОСОБА_2, який у заяві від 25.10.2 010 року відмовляється від ОС ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н ародження, так як вона не явля ється його донькою. Відомост і про батька внесені органом РАЦС на підставі актового за пису про шлюб.

Позивач ОСОБА_1 вважає, щ о його права порушені щодо йо го батьківства відносно донь ки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст.128 СК Україн и за відсутності заяв, право н а подання яких встановлено с т.136 і ст.127 СК України, батьківст во щодо дитини може бути визн ане за рішенням суду. Підстав ою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засві дчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнан ня батьківства може бути пре д' явлений матір' ю, опікуно м, піклувальником дитини, осо бою, яка утримує та виховує ди тину, а також самою дитиною, як а досягла повноліття. Позов п ро визнання батьківства прий мається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстр ації народжень вчинено відпо відно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК Укра їни, - особа, яка вважає себе ба тьком дитини, народженої жін кою, яка в момент зачаття або н ародження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред' явити до її чоло віка, якщо він записаний бать ком дитини позов про визнанн я батьківства; ч.2 ст.129 СК Украї ни - до вимоги про визнання б атьківства застосовується п озовна давність в один рік, як а починається від дня, коли ос оба дізналася або могла дізн атися про своє батьківство.

Аналізуючи докази по справ і, суд приходить до висновку п ро те, що є підстави для задово лення позовних вимог позивач а про визнання його батьківс тва щодо доньки ОСО БА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на родження, народженої ОСОБА _3 та визнано позивачем ОС ОБА_1, який наприкінці 2009 року дізнався про своє батьківст во, до суду звернувся 11.10.2010 року , то таким чином не пропустив с трок позовної давності.

У зв' язку із задоволенням позову про визнання батьків ства позивача - необхідно в нести зміни до актового запи су про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де із відомо стей про батька дитини виклю чити відповідача ОСОБА_2 я к батька дитини та вказати ба тьком дитини позивача ОСОБ А_1

Відповідно до ч.1 ст.138 СК Укра їни, жінка, яка народила дитин у у шлюбі, має право оспорити б атьківство свого чоловіка, п ред' явивши позов про виключ ення запису про нього як бать ка дитини з актового запису п ро народження дитини і така в имога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути з адоволена лише у разі поданн я іншою особою заяви про своє батьківство.

Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат відповід но до вимог ст. 88 ЦПК України, су д з урахуванням того, що це нем айновий спір та позивач спла тив судові витрати згідно до вимог закону та не просить їх відшкодувати, то суд не розпо діляє судових витрат.

На підставі вищевикла деного та керуючись ст.128-129, 138 СК України, ст., 158, 215 ЦПК України, су д, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропе тровської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства за довольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_4, уродженця с. Максиміліанівка Мар' їн ського району Дніпропетровс ької області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 року народження.

Зобов' язати виконком Гав рилівської сільської ради По кровського району Дніпропет ровської області внести відп овідні зміни до актового зап ису №07 в Книзі реєстрації наро джень про народження ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження, зробленого 02.11.2005 року: в иключити з графи «батько» - за пис про ОСОБА_2, з графи «пр ізвище» - ОСОБА_2; включити в графу «батько» запис - ОСОБА_1, в графу «прізвище» - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпро петровської області через су д першої інстанції шляхом по дачі у 10-денний строк, з дня про голошення рішення, апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: